«Между человеком и обезьяной»: характеристики мужчины
Соланас совершенно не церемонится и называет мужчин эгоцентриками, неспособными на сопереживание, любовь, дружбу и эмоциональную близость. Более того, мужчина заперт в самом себе, и ему чужды добрые взаимоотношения. Его разум — это орудие для удовлетворения его потребностей и прихотей. Для мужчины важны только его физические ощущения, он ориентирован исключительно на себя и свои удовольствия. Хотя они у него примитивны и аморфны, как у амебы.
Валери пишет:
«Мужчина застрял в сумеречной зоне на полпути между человеком и обезьяной, однако он гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен на множество негативных чувств — ненависть, ревность, презрение, отвращение, вину, стыд, сомнение; и более того, он сознает, что он такое и чего ему не хватает».
Ну как, хочется не согласиться с автором? Возразить ей? Доказать, что она ошибается? Или наоборот, хочется поддержать ее и полностью разделить с ней такое видение мужчин, да и от себя кое-что добавить?
Мужчина — это женщина, и не путать
С каждым абзацем Валери всё больше нападает на мужчин, переворачивая все стереотипы и «взрывая» все традиционные представления о мужских и женских качествах.
Она пишет: «Будучи неполноценной женщиной, мужчина тратит всю жизнь, пытаясь стать полноценным, стать женщиной. Для этого он постоянно ищет женщину, старается подружиться с ней, жить, слиться с ней и приписывает себе женские качества — эмоциональную силу и независимость, отвагу, динамичность, решительность, невозмутимость, объективность, настойчивость, смелость, цельность, витальность, энергичность, глубину натуры, крутизну и т. п., а женщинам — все мужские качества: тщеславие, поверхностность, банальность, слабость и т.п. Стоит отметить, однако, что в одной сфере мужчина обладает ярчайшим преимуществом — самореклама. (Тут он великолепно преуспел, убедив миллионы женщин, что мужчины — это женщины, а женщины — мужчины.) Утверждение мужчин, будто женщины находят удовлетворение в материнстве и сексуальности, отражает мужские представления о том, в чем находили бы удовлетворение они сами, стань они женщинами».
Здесь мы видим прямые отсылки к взглядам Зигмунда Фрейда. Ну с чего он решил, что основой психического развития женщины является ее зависть к мужскому половому органу? Нет, говорит Соланас, всё наоборот: это мужчины завидуют женщинам и присваивают себе все те женские качества и жизненные сферы, которыми они сами хотели бы обладать.
В самом деле, почему бы и нет? Если мужчины столетиями настойчиво доказывали и навязывали женщинам их биологическую, социальную и личностную неполноценность, то почему бы женщинам не сказать, что это мужчины им завидуют и потому всячески притесняют? Доказать эту позицию можно с не меньшей виртуозностью, чем это делали Аристотель, Фома Аквинский и Зигмунд Фрейд. Многие современные исследовательницы доказывают, показывают и находят у признанных авторитетов логические противоречия и неувязки. Просто Валери Соланас сделала это ошеломляюще громко, иронично и темпераментно.
Полный текст манифеста можно прочитать в единственном сборнике ее произведений, изданном на русском языке в 2016 г. в Kolonna Publications: не могу указать название книги, т.к. политика Дзена запрещает использовать подобные выражения. Валери Соланас обладала и острым умом, и острым языком.
Надежда Ершова
Первую статью о Валери Соланас можно прочитать тут
О взглядах Фомы Аквинского и других богословов, продолжающих мизогинистскую традицию Аристотеля, можно прочитать в статье
О взглядах Зигмунда Фрейда на женщин можно прочитать в статье
#знаменитости #история #женскаяистория #женщины
Подписывайтесь на мой канал «О женщинах сквозь науку»!
Спасибо за лайки и комментарии, они помогают развитию канала!