С прискорбием смотрю на повсеместную переделку и перестройку старинных русских домов, у которых вырывают красивые ставни, покрывают жаркими пластиковыми панелями, которые не дышат. Ещё недавно Средняя Ахтуба была патриархальным посёлком наподобие Дубовки или Чёрного Яра, где существует историческая часть посёлка и современная часть. В нашем посёлке лет 10 назад такая градация так же существовала. Однако в последние годы уничтожение русского духа приняло вопиющие масштабы. Старые – не ветхие ещё дома либо сносятся, либо уродуются до неузнаваемости. Разве можно представить в ровненьких штатовских городках классический или четырёхскатный русский дом? Думаю нет, так почему же мы уподобляем свои русские селения на иностранный лад?
Большевики ломали Храмы, а мы своими руками ломаем нашу русскую историю, уничтожая её с самою страшной безжалостностью. Ведь никто не запрещает вставить пластиковое окно, оставив при этом ставни. Все постройки стали однотипными, утеряв глубокий смысл, который вкладывали в постройку жилища наши предки, так как дома ставились по строгим канонам, ничуть не уступающим в постройке культовых сооружений. На протяжении веков русские люди строили дома по единому образу и подобию, закладывая во внутреннее и внешнее убранство дома определённый смысл.
Все дома первоначально были бревенчатыми, позже их просто закрыли доской в стык для большего тепла и красоты. Но содержание оставалось практически неизменным. Сейчас перестройки и переделки русских домов стали поистине варварскими. Конечно, изменить, что то в глобальном плане моя заметка не сможет, но даже если один старинный дом нашего посёлка сохранит свой исторический вид, я буду считать свои труды не напрасными.
А вот как выглядел этот дом до перестройки на одной из наших улиц. Ещё совсем недавно на моей памяти таких домов было много.
А вот так он выглядит теперь. Многие скажут, ну и что, современный дом, у него вторая жизнь, но друзья, русским дом перестал быть, он утратил к сожалению национальную идентичность. Которая есть не только у народов но и у жилищ.
Развивая тему дальше, хорошо бы решить вопрос бесконтрольного изменения исторического облика населённых пунктов законодательно, где было бы чётко прописано, что такие то, такие то дома, улицы, являются узнаваемым историческим лицом поселения, и все перестройки и постройки должны обговариваться с главным архитектором района. А на поддержание исторического облика строений из бюджета или иных источников, выделялись бы средства на косметический ремонт и окраску. Как удобен пластиковый стеклопакет, но ставя такое окно можно сохранить и старинные наличники со ставнями.
Опишу относительно недавний случай. На моих глазах старинное здание находящееся в запустении после пожара, в котором ранее находилось сельхозуправление, было снесено за один день, а ещё через несколько дней был залит фундамент. Такую скорость сноса памятника архитектуры можно объяснить лишь тем, чтобы на акт вандализма попусту не успела отреагировать общественность. Мне и сотрудникам музея оставалось лишь беспомощно наблюдать за работой спецтехники по разрушению истории.
В середине-конце 19 века, генеральным застройщиком в Ахтубе был купец Крипаков, именно под его руководством построено то, что ещё осталось из того что напоминает нам старину. А от того дома только и осталось несколько кирпичей с литерой «К», да кованных гвоздей. Своей очереди ждут ещё два памятника старины, это бывшая паровая мельница – что у гражданского кладбища и бывшее здание ДОСААФ, что недалеко от редакции нашей газеты.
По поводу первого можно сказать следующее. Если оживить сей объект по своему назначению, то это сможет быть не только мельница-музей, но и ещё предприятие приносящее доход в казну поселения. Старинное купеческое здание на Московской, могло бы стать «Трактиром на Московской», тем более к нему удобный подьезд и близость к центру. Отреставрировать его под старину и обслуживать радостную публику со словами «Кушать подано барин». Думаю, хозяин сего здания прочитает заметку и подумает над идеей сохранения объекта старины, пока ещё не поздно, потому как внутри здания уже проросли деревья не смотря на метровую толщину стен, и оно нуждается в срочной реставрации. Бывшее здание средоточия власти – волостная управа уже покинуло список памятников архитектуры, будучи «похороненной» под пластиковыми панелями и его архитектура всплывает разве что в памяти у сторожил.
Однако хочу привести положительный пример. Город Дубовка располагает более чем восьмьюдесятью памятниками архитектуры, и не одно из них не утрачено, в каждом из них либо учреждение, либо на худой конец магазин. То есть у домов есть хороший хозяин. Который следит за надлежащим обликом своей собственности, сохраняя тем самым наследие предков. Есть такие люди и у нас, я знаю и назову нескольких собственников домов, построенных в конце 19, начале 20 века, и перешагнувших вековой рубеж. Это семья Чвялёвых, сохраняющая для потомков особняк купцов Липатовых, Екатерина Гришина, праправнучка купцов Липатовых, которая бережёт купеческую лавку предков. Это семья Гавритенковых, которая с бережностью относится к старинному дому в котором живёт. Я думаю есть и другие добропорядочные граждане, которым не всё равно, как будет выглядеть их малая родина завтра, которая достанется их детям и внукам и это внушает оптимизм.
