Немного предыстории
Редко бывает свободное время, чтобы просто сесть и позалипать в интернете. Но недавно появилась такая возможность: я включила канал из своих подписок, где автор в одном лице снимает сериал, и с удовольствием посмотрела новые серии @anna_bavtruk (не реклама, просто люблю её). Но их было мало, мне захотелось посмотреть ещё ролики...
Зачеем? Зачем я это сделала?
Я 30 минут пыталась найти что-то действительно похожее и оригинальное, но мне показывали только какую-то лабуду.
От чего ж меня так бомбануло?
Сейчас расскажу по порядку.
Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя
В гениальном произведении М. А. Булгакова мысли намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Помните диалог Воланда и буфетчика:
- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Вот, по моему скромному мнению, с юмором должна быть та же история! Эти адские 30 минут попыток найти что-то новое оказались безуспешными: меня преследовали анекдоты из 2007 и золотого десятилетия ВК.
В 14 это было норм, но к 26 я эти шутки уже 100 раз слышала.
Сложилось впечатление, что осетрину нам завезли второй свежести, а юмор, я думаю, десятой. Это даже на тухлятину не тянет, это уже почти удобрение.
Но это ещё не самое страшное...
-Вы что это и конфеты за меня есть будете?
-Ага!
Вот казалось бы, что такого страшного в том, чтобы вспомнить старый смешной анекдот? В конце концов ,это я из золотой эпохи ВК, а вот наши родители и младшие братья или сёстры ещё такого не видели, так что шутки для них свежие.
Вроде бы всё верно, НО:
- Судя по очень скромному набору этих шуток (в ленте повторяются штук 10-20 от силы), создаётся впечатление, что так называемые «блогеры» ищут их тоже не сами, а берут просто проверенную идею для ролика у более известных. Получается, что просто едят Вовкины конфеты, как в старом советском мультфильме, а мы с вами наблюдаем одно и то же в разных лицах.
- Озвучка как отдельная боль: ну взяли вы чужую шутку, ок, но хотя бы озвучьте сами, включите свою харизму. Так нет же, зачем?
- Фон: а плевали мы на сюжет, будем снимать прямо на кухне. Программы для монтажа и фона? Не, не слышали! Тут даже напрашивается ещё одна цитата из мультфильма выше:
ИИИИИ так сойдёт!
И показав что-то действительно новое и смешное, алгоритм любой соц. сети вам суёт кучу одинаковых роликов с одинаковой звуковой дорожкой в обалдительных ободранных интерьерах российских квартир.
Объясните, кто-нибудь, в чём прикол?
Но ребята же стараются: кривляются, монтируют...
- Ещё раз по поводу актёрской игры и содержания: покривляться на камеру под готовый звук в первом попавшемся месте, взяв проверенную, уже кем-то снятую идею, на мой взгляд, совсем не трудно. Одно дело вдохновиться идеей и переработать её, сделать танец под чужую музыку (абсолютная норма), но не вот это вот всё.
- По поводу монтажа: такое монтируется 10-15 минут, я вам точно говорю.
Поэтому старательности здесь тоже 0.
Не верите? Автор проверил на себе
Дорогие читатели!
Вашему вниманию представляется «Пародия на 80% "оригинальных юмористических" роликов. В чём их прикол, если такое за 2 минуты слепить можно без ума и фантазии?»:
Видос от автора здесь.
Максимально ужасно это было бы с чужой озвучкой и в комнате, где ремонт, но рука не поднялась, уж извините:)
Снимала я это 10 минут, монтировала 15, так что...
Вместо вывода
Зная про приоритет алгоритмов к видеоконтенту, возникает мысль о снятии какого-то такого бреда для продвижения, но проанализировав его и посмотрев со стороны, очень быстро отпускает;)
Всё-таки я закончила филологический факультет, а нас учили, что:
Творчество — это процесс создания нового, не представляющий собой механического акта.
Определение прямо в точку, прямое доказательство того, что такие ролики творчеством уж точно не являются.
Поэтому я продолжу, пожалуй, в своём стиле. Не так любимом алгоритмами интернета, зато все материалы на канале созданы и придуманы мной. Даже если это и не самый удачный контент, это мой контент и мои ошибки.
Подчеркну, на всякий случай: я очень уважаю авторов, которые делают оригинальный юмористический контент, это очень сложно. Даже метры юмора иногда берут готовую озвучку и делают ролики, но это редкость и не составляет основу их творчества, поэтому ничего страшного для их репутации в этом нет. Кроме того, я сейчас говорю ТОЛЬКО ПРО ЮМОР. Люди, которые снимают рецепты, рукоделие и процесс какого-то другого творчества дома (те же обзоры), к вам вопросов нет. Вы делитесь своим уникальным опытом с людьми и это восхищает, обстановка в этом случае действительно на втором плане, содержание важнее.
Вот такая получилась история. А вы что об этом думаете?