Всем доброго, под одной из первых статьей на "Меандре" сегодня появился комментарий. Интересен он одним моментом: сможет ли кто-то понять, что автор сего хотел донести до оппонента?
"Добрыня, Копия комментария.
... , Всех тебе Мирских благ.
Вечный не знаю, если это только само Мироздание, но
вот без топливный, механический на основе
гравитационных сил и несбалансированных грузов,
возможен, а вращение осуществляется постоянно от
ремонта до ремонта, в зависимости от качества
подшипников. Схем без топливного механизма много,
n+1, но работают с разным КПД. Если был возможен
такой сложный механизм как человек, не говоря о
самом Мироздании, то почему не возможен без
топливный механизм?! Прототип данного механизма
уже многие годы служит людям, которые его приобрели.
Практикой надо заниматься, потому что теория пишется
с результатов практических работ.
Если бы это было кому-то нужно, давно бы проверили.
Вода как и энергия делают вечный круговорот. С
помощью механизма взял энергию гравитации
преобразовал в механическую, потом через вращение
генератора в электрическую, а затем в какую душа
пожелает: звук, видео, свет и так далее. Перестал
пользоваться и энергия тихо слиняла в свой
естественный аккумулятор - Мироздание. И закон
термодинамики не нарушается хоть как не крути.
... , ты прав; в этом мире
под звёздами возможно абсолютно ВСЁ. Нет знаний,
то методом тыка (практика) вариантов много
что-нибудь изобрести или улучшить. Вернее
проецировать в наш людской мир, ибо в Мироздании
есть абсолютно ВСЁ, о чём бы вы не подумали.
Успехов тебе и всем кто читает.
P.S.Этот механизм можно было сделать уже тогда,
когда изобрели подшипник и генератор.
Предлагаю по всему Миру без топливный
механический агрегат как двигатель для
генератора, все плачут о дороговизне топлива,
но без топливный никто не хочет проверить.
Народная пословица: "Скупой платит дважды."
Кто что скажет о комментарии и о БТГ?