"Смотрите, кого увольняете!"
В отличие от предыдущих фильмов, использующих одновременно и живых актёров и анимационных персонажей (ну, не считая относительно свежих "Тома и Джерри") - "Луни Тюнз: снова в деле" я точно смотрел. По телевизору фильм в своё время частенько гоняли, что совершенно не помешало, при просмотре для обзора, появиться ощущению: "блин, я чёт нифига уже не помню!". Ну так, собственно, канал отчасти создавался и для того, чтобы освежить впечатления от тех или иных киношек и взглянуть на них другим, насмотренным, глазом.
Тут у нас прям ультрасовременная проблема в самом начале - "эффективным менеджерам" вдруг пришло в голову, что шоу Багза Банни может спокойно обойтись без участия утки Даффи - нахер он вообще нужен-то? У кролика, между прочим, рейтинги зашкаливают по различным сегментам аудитории, а шепелявящий селезень... ну, скажем так, уже неликвид. Там, правда, на тестовых показах вдруг обнаружилось что разорвав привычный дуэт, какой-то тухлятины наснимали, и братья Уорнеры ставят ультиматум - вернуть утку к понедельнику... Но ты теперь ещё найди Даффи! Менеджериха-то конечно крайне заинтересована, а то на мороз отправят уже её, и в отличие от мультяшки - ей нужно платить за квартиру и вообще как-то на что-то существовать...
Есть, правда, нюанс - утк свалил в Лас Вегас, пока вся эта корпоративная возня продолжалась. Ну потому что раз нет работы, можно встрять в приключения. А Даффи как раз привязался к бывшему секьюрити, ещё более бывшему каскадёру, Ти Джею - тот тоже, кстати, вылетел с работы, но у парня небольшой запас на чёрный день припрятан. А точнее - очень хорошие семейные связи - у него батя всю жизнь играл мегакрутого шпиона! Или это не актёрский образ? Потому что батя куда-то делся, а в оставленном сообщении упоминается как раз Вегас и загадочный бриллиант "голубая обезьяна".
Понагородили городьбы тут столько, что понять какого хрена в течение заявленных полутора часов происходит, проблематично. Тут, конечно, название важную роль играет - потому как речь совсем не о "деле", как значится в адаптации, а об "экшне" - то, что у нас с девяностых принято называть "боевиком". Да ещё киношка изо всех сил копирует рецепт Бондианы, доводя его до лёгкого абсурда - в кадре регулярно происходят какие-то обознатушки-перепрятушки, но какой-то реально связи между отдельными сценами тут почти нет. Пасхалки и отсылки тоже выглядят приколоченными без попыток их как-то органично пристроить к сюжету. Хотя... да, сюжет у киношки тоже изрядно условен. Прикольно, конечно, беготня, пострелушки, куча относительно узнаваемых мультяшек в кадре ("Looney tunes" у нас всё с тех же девяностых несколько уступал по популярности продукции Disney, и чаще попадался на кассетах), но... утомляет оно как-то...
Самое забавное, что вообще проект задумывался прямым продолжением "Космического джема", но от него тут осталось разве что камео Майкла Джордана, а вот весь вайб откровенно потягивает родством с фильмом "Кто подставил кролика Роджера". И не потому что здесь фигурирует корпорация "Акме" - просто накал идиотии очень схожий, да и в целом между собой киношки каких-то явных противоречий не имеют. Но вот только отдельная история про Багза Банни и всех-всех-всех почему-то совсем не цепляет. Тут вроде неплохой шуткоюмор, не выходящий за грани приличия, в целом прикольная подача - но вот только не совсем понятно: а это вообще для кого снимали, и нахрена сюда понапихали столько узнаваемого народу?
Брендан Фрейзер, который к 2003-му году ещё не успел окончательно похоронить свою карьеру, Стив Мартин, которого тут хрен угадаешь в образе поехавшего психованного лидера корпорации Акме, аж целый Тимоти Далтон в образе-отсылке на его же Бонда. Билл Голдберг, про которого помнят наверное только фанаты рестлинга с комментариями Фоменко, Ден и Дон Стэнтоны (да-да, того охранника тюрьмы во втором "Терминаторе" играли близнецы), и уж совсем непонятно нахрен тут нужный Рон Перлман... видимо сугубо для того чтобы быть съеденным Тасманским дьяволом. Проблема вся в том, что всем этим гражданам вообще нечего тут играть.
Есть такое ощущение, что киношку готовили настолько долго, что буквально вся её пародийно-комедийная суть попросту успела выветриться... ну, потому что за редкими исключениями, шутки тут относятся к фильмам эдак двадцати-тридцати лет давности на момент 2003-го года. Так ещё и не всегда достаточно изобретательно подаются. Посмотреть-то конечно можно, но особо незачем. Да и, если не ошибаюсь, конкретно эту вещь всё так же активно гоняют по тв... 5 из 10, однако. Хотя, кстати, странно что получилось так посредственно, режиссёром то тут был Джо Данте, который сбацал "Гремлинов" (и вторых тоже).
____________________________________________________________________________________
Ни к чему не принуждаю, но предлагаю рассмотреть спонсирование канала соточкой вечнодеревянных - авось какие ещё интересные обзоры появятся в ленте