Ещё весной появилась информация о том, что Польша передала Украине часть своего танкового парка (около 250 единиц), а также множество запчастей к поставленной технике. Взамен этих машин Польша рассчитывает получить американские или немецкие аналоги, но сегодня не об этом.
В недавнем "контрнаступе" на Херсон засветилось множество польских танков PT-91 Twardy (модификация Т-72 производимая в Польше до 2002 г.). Так что же это за машины, чем отличаются от российских Т-72 и могут ли использоваться наравне с последними модернизациями Т-64.
PT-91
Этот танк, можно с огрехами назвать польским Т-90. По сути глубокая модернизация танков Т-72 выпускавшихся в Польше по советской лицензии. Как правило, лицензионные танки обладали худшими показателями бронезащиты, чем советские машины и не оснащались передовыми СУО. Также производимым за пределами союза танкам была недоступна динамическая защита.
Поэтому разработанный после развела СССР танк, старался исправить все эти недостатки. Так поляки разработали собственную ДЗ ERAWA, которая повышала защищённость танка на 30-70%, установили тепловизор собственного производства, а также обеспечили танк отечественной силовой установкой мощностью 850 л.с.
Нужно упомянуть, что также в Польше разрабатывались проекты модернизации ОБТ, но все они не состоялись. Предпочтение было отдано закупкам зарубежной техники.
Помимо прочего, от Т-72 советского производства польский танк отличается дистанционно-управляемой пулемётной установкой, наличием (у некоторого числа танков) вспомогательной силовой установки и кондиционера.
В целом, можно почти наверняка приравнять боевые возможности PT-91 к таковым у танка Т-72Б, однако Т-72Б3 во многом превосходит его. Лучшая динамическая защита и более современное СУО обеспечивают превосходство российского танка.
Польский танк - устаревшая консервная банка?
Такое мнение я не раз встречал на просторах интернета, хотя оно обоснованно лишь отчасти. Конечно, по ряду параметров польская машина уступает последней модернизации Т-72, а также любым Т-90 и Т-80, но это не повод считать её плохой.
Танки очень редко воюют друг с другом. Вообще, как правило такое столкновение является тактической, а иногда и стратегической ошибкой командования. В повседневности же танк необходим для выполнения ряда иных задач, помимо уничтожения себе подобных, таких как: подавление огневых точек противника, поддержка собственной пехоты и моторизированных подразделений, корректировка артиллерийского огня и проч.
В таком ключе польский танк способен показать себя немногим хуже, чем российские образцы. Поэтому за неимением лучшего ВСУ с радостью приняла эти машины в свои ряды.
Применение под Херсоном
В недавней операции под Херсоном, замеченные польские танки закономерно проявили себя неплохо. PT-91 и PT-72 (лицензированная семдесятдвойка) выполняли поставленные задачи с таким же успехом, как и Т-64. Моторизированным кулаком удалось прорвать нашу оборону, правда на непродолжительное время, после чего противник был отброшен.
Очевидно в неудачах ВСУ на южном направлении винить польские танки не стоит. Проблема противника заключается не в бронересурсах, а в тактике их применения. В скором будущем я выпущу статью, где будет указано различие тактического замысла операций на Херсонском и Харьковском направлении, которые показали противоположные результаты.
Итог:
Странно полагать (а многие так и делают), что небольшие различия в оснащении, бронировании и конструкции танков могут оказывать существенное влияние на результаты применения в реальной войне.
Танки лишь часть огромной военной машины и их параметры способны очень незначительно повлиять на ход сражений.
Конечно, приятно осознавать, что Т-90М благодаря современной бронезащите, улучшенным СУО и средствам наблюдения, имеет лучшую живучесть и может более эффективно вести боевые действия. Но стоит здраво оценивать реальную полезность таких изменений, которая повышает эффективность машины на считанные проценты.
Именно поэтому и нам не стоит стеснятся применения Т-72Б и других не модернизированных машин, потому что (повторюсь в который раз) любой танк, лучше его отсутствия. Конечно, я не призываю реанимировать Т-34 или ИС-3, но ворочать нос от Т-72 или Т-62, просто от того, что они уступают современным машинам по ряду параметров - глупо. Любому ОБТ на войне найдётся применение.
Если вам была интересна эта статья, поставьте лайк и подпишитесь на канал.
Если у вас есть возможность, поддержите канал, это поможет его развитию и обеспечит регулярность выпуска нового материала.