Есть такое мнение, что если копировать много раз фотографию, то она теряет свои свойства .
Так ли это ?
Ответ на это и да и нет.
Мы в начале имеем фаил raw, при переводе его в JPEG, мы уже потеряли информацию . И что же дальше ?
Каждое новое пересохранение файла снова выбрасывает из него полезную информацию, и качество ухудшается.
Например, вы сняли фото на телефон, и затем обнаружили, что оно повёрнуто не так. В галерее телефона есть функция поворота. Хорошо, мы повернули изображение, сохранили его повторно, и... сделали хуже? Вероятно, да.
Мне мой знакомый сказал такую интересную фразу -«если набрать песок в ладони и пересыпать их из ладони в ладонь , то некоторые песчинки будут теряться»
Но есть ещё другие нюансы.
Можно передать с флешки на другой носитель фаил, и он может дойти битым.
Мое мнение по поводу всего этого, это личное убеждение.
Хранить важные кадры на фотоплёнке.
Их всегда можно перевести в цифру или напечатать.
Да тоже будет потеря качества при переводе в цифру, но у тебя в руках лежит кусочек плёнки с фотографией. Ты можешь взять оригинал в руки, в случае с raw файлами то они электронная пыль.
Ты не можешь взять их в руки , они есть и их нет. В случае с цифрой ты можешь напечатать с копии, копию.
С плёнкой иначе, ты с оригинала печатаешь копию .
Вся цифровая фотография это замена плёночной фотографии.
Но замена ищет компромис, и он в том что цифра не выдаёт все то, что есть в плёнке. Цвет, полутона. Я не говорю уже о том, что цифра никогда не сможет сделать настоящее чёрно белое изображение. Цифра это монохром, и все.
Если есть возможность снимайте на фотоплёнку, таким образом Вы сохраните эти кадры почти навсегда)
