Найти в Дзене

Читать или не читать?

Сегодня статья будет о прочитанных мною книгах "Авиатор" и "Лавр". Автор этих книг Евгений Водолазкин. О самом авторе информации мало. Русский писатель и литературовед, родился в Киеве, пишет романы. Зато о книгах в интернете написано много. Я начала читать эти романы после того, как один авторитетный человек рассказал в посте, что он их прочитал, и ему понравилось. И отзывы под его постом были тоже привлекательные. Пошла в библиотеку и взяла сразу обе книги, про которые, в основном, отзывы и были. "Авиатор" Первым я читала "Авиатора". Начало было интересное, идея незаезженная. Книга написана в виде дневниковых записей. Автор подробно расписывал незначительные детали, на которые в жизни не всегда обращаешь внимание, но над ними стоит задуматься. Все шло четко, как и положено при ведении дневника. И мне даже нравилось, с небольшими оговорками. Но во второй половине книги в действие была введена девушка, и стало как-то скучно, неестественно и бессистемно. Дочитывала, надеясь, что дальш
Оглавление

Сегодня статья будет о прочитанных мною книгах "Авиатор" и "Лавр". Автор этих книг Евгений Водолазкин. О самом авторе информации мало. Русский писатель и литературовед, родился в Киеве, пишет романы.

Зато о книгах в интернете написано много. Я начала читать эти романы после того, как один авторитетный человек рассказал в посте, что он их прочитал, и ему понравилось. И отзывы под его постом были тоже привлекательные.

Пошла в библиотеку и взяла сразу обе книги, про которые, в основном, отзывы и были.

"Авиатор"

Первым я читала "Авиатора". Начало было интересное, идея незаезженная. Книга написана в виде дневниковых записей.

Автор подробно расписывал незначительные детали, на которые в жизни не всегда обращаешь внимание, но над ними стоит задуматься.

Все шло четко, как и положено при ведении дневника. И мне даже нравилось, с небольшими оговорками.

Но во второй половине книги в действие была введена девушка, и стало как-то скучно, неестественно и бессистемно. Дочитывала, надеясь, что дальше будет лучше, но нет.

Насколько мне известно, собирались экранизировать этот роман. Но как правило, фильм и книга - это две большие разницы.

"Лавр"

Книга "Лавр" более раннее произведение автора, чем "Авиатор".

"Лавра" называют неисторическим романом, повествование относится к XV-XVI векам.

Видела афиши, что "Лавра" уже успешно поставили в театре МХАТ им. Горького. Каким получился спектакль, можно почитать в интернете.

У меня сложилось неоднозначное впечатление от прочитанного.

Описание деталей тут тоже очень подробное. Особенно описание родов. Вот если бы у меня не было детей, то после прочтения этой книги, я бы ни за что не согласилась их иметь. Настолько неправдоподобно это все смакуется, что доверие к автору падает.

Что понравилось. Идея о том, как одно слово может изменить жизнь. Причем, не только тому, кто его сказал.

Зная силу влияния слова, автор, на мой взгляд, должен быть осторожнее со словами.

Наибольшее недоумение вызвал следующий диалог.

Цитата из книги "Лавр"
Цитата из книги "Лавр"

Одно слово. Вы поняли, какое. Конечно же, это слово "пальто". Какое может быть пальто, если речь о XV веке? Не было тогда никакого пальто.

Ну а то "красное словцо" (замазанное), которое употребил литературовед с непонятной целью, опускает самого автора в моих глазах. Вполне можно было найти ему (слову) замену.

В общем, читать или не читать книги Е. Водолазкина, решать вам.

А я предлагаю послушать песню автора-исполнителя U - риЧ. "Песни у костра". Она как раз о влиянии слова.

#Водолазкин, авиатор, лавр, роман, пальто