#геостратегия
Регулярно приходится сталкиваться с вопросами, почему у России нет хорошей долгосрочной стратегии, давайте ее напишем, примем на государственном уровне и публично раскроем основные постулаты. Замечательная идея, а в каких границах предлагается стратегирование и принятие документа на официальном уровне? В описанных мной стратегиях Россия рассматривается как синоним восточноевропейской цивилизации – «Русский мир», границы которого далеко выходят за текущие государственные границы страны. Используемый термин «Ближний круг» охватывает значительную часть отколовшихся окраин СССР, что до 2027-2030 гг. будут интегрированы обратно в Империю.
Мы все прекрасно понимаем, что границы по всему миру в ближайшие годы будут активно меняться, но одно дело это говорит частное лицо, геостратег и аналитик, в рамках вариантов будущего, совсем другое – должностное лицо. Представьте, что я параллельно работал бы не корпоративным стратегом, а в каком-нибудь министерстве или был бы депутатом, новости звучали бы: «В России предлагают присоединить…», «Путин рассматривает присоединение…» и т.д. Как-то на одном федеральном канале меня попросили более не акцентировать внимание на грядущее изменение границ, так как их смотрят в отколовшихся республиках и тут же начинают звонить руководству канала, в АП и МИД и «переживать».
Для долгосрочного стратегирования текущие государственные границы не являются принципиальными, ну а писать долгосрочные стратегии в их рамках –практически бессмысленное занятие. Если же сделать нормальную стратегию, то на нее надо вешать гриф, делать ее неофициальным проектом, от греха, но разрабатывать все дорожные карты публичных стратегий в полном соответствии с оной. Будет полно нестыковок и глупости – не без этого, к сожалению, данная задача в России пока не решена, по косвенным данным она была бы видна, но всему свое время.
И, да, очень хороший и интересный ролик о восточноевропейской цивилизации / «Русском мире» с позиции Православия и традиции, ответ всем критикам, что пытаются огульно, по политическим мотивам обвинять нас в ереси этнофилетизма.