Недавно лунные опровергуны возбудились после сообщения НАСА о задержке изготовления лунных скафандров для американской миссии "Артемида".
"АГА! Они не могут! Значит, не летали. А те, старые, были пошиты из женских трусов, не могут снова сделать? Нелетали!"
Для начала, особо одаренным, скажу, что то, что вы принимаете за скафандр - это не скафандр вовсе. Это - его внешняя оболочка.
Вот так выглядит аполлоновский скафандр A7L в разрезе.
Он изготовлен из армированной резины с сочленениями. Снаружи - многослойная внешняя оболочка из тринадцати слоев различных материалов (нейлон, алюминизированный майлар, дакрон, алюминированная полиамидная пленка, огнестойкая ткань).
Изготовитель - известные компании International Latex Corporation (ILC) Dover и Hamilton Standard. А не "фабрика трусов и лифчиков".
Скафандр – это сложнейшее устройство. Это маленький космический корабль, который не только должен обеспечивать не только защиту от враждебной среды в течение длительного времени, но и подвижность человека, и имеет ограничения по весу и размерам.
Для «Аполлон» 15, 16, 17 скафандр модифицировали, он стал называться A7LB. Увеличены подвижность за счет новых сочленений, время работы, в нем появилась возможность пить и съесть батончик.
Вопрос конспирологам. Если посадки снимали в Голливуде, зачем модифицировали скафандр? Сгодился бы и прежний.
Зачем НАСА сейчас понадобилось делать новый скафандр? Почему нельзя использовать старый, аполлоновский A7L? Или EMU, который применяется на МКС?
Скафандры «Аполлон» использовались и как спасательные (при взлете), и для работы в открытом космосе (в невесомости), и на поверхности Луны. На Луне астронавты были вне лунного модуля в этих скафандрах от 2,5 до до 22 час (общее время ВКД). При возвращении на Землю скафандры оставлялись в лунном модуле, их повторное использование не предусматривалось.
Сейчас при взлете, стыковке используются другие, облегченные спасательные скафандры.
В полетах «Аполлонов» на Луну было, конечно, больше политики, чем научной ценности. Воткнуть флаг было важнее, чем собрать образцы грунта и научные приборы.
Теперь лунной гонки, какая была в 60-х, нет. Туда люди летят работать. Поэтому к новым лунным скафандрам требования гораздо выше:
1. Автоматизация
В расшифровке переговоров экипажа "Аполлон-11" перед выходом на поверхность Луны на https://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.evaprep.html можно прочитать, сколько манипуляций делали астронавты со скафандрами – нажать кнопки, открыть-закрыть краники, подсоединить-отсоединить шланги, всё проверить.
Ниже - фрагмент записей (в корявом гугл-переводе)
В новой обстановке скафандры нужно будет надевать не 1-3 раза, а постоянно. Теперь всё это должно делаться автоматически. Современные средства позволяют.
2. Защита от радиации
Радиационный фон на Луне примерно в 2 раза больше, чем на МКС. Металлизированные слои скафандра A7L снижали его примерно в 3 раза (алюминиевая кираса советского «Кречета» - в 4 раза). Но при более длительном и частом пребывании в открытом космосе защита должна быть максимально больше. И рекомендуется использовать дополнительные укрытия от солнечных лучей (навесы, козырьки, зонтики) – как на МКС, где рекомендуется работать в тени станции.
Возможно, астронавтов на Луне заставят носить зонты, и это не шутка.
3. Надежность и безопасность
Новые скафандры xEMU будут использовать по многу раз и в течение нескольких лет. В отличие от фактически одноразовых A7L. Поэтому их ресурс должен быть больше. Автоматика должны дублироваться. За 55 лет прогресс в области микроэлектроники ушел далеко вперед, появились новые возможности.
Не будет болтающихся снаружи шлангов и разъемов для них.
Вместо применявшихся ранее гермомолний в передней части в xEMU будет дверь сзади, как у российских "Орлан".
Огромная проблема – лунная пыль, крайне вредная для человека. Она еще имеет свойство прилипать к поверхностям скафандра. У xEMU этой проблемы не должно быть.
4. Комфорт и мобильность
A7L очень ограничивал подвижность человека. В нем вообще нельзя было наклониться. Колени сгибались с трудом. Отсюда – странная лунная походка прыжками. Прыгать оказалось проще, чем ходить. Самое сложное – перчатки. У астронавтов «Аполлон-17» из-за длительной работы в перчатках шла кровь из-под ногтей.
Конспирологи говорят: "На Луне сила тяжести в 6 раз меньше". Они там должны были на 3 метра подпрыгивать! Не летали!!!"
Ага. Земной вес скафандра A7L - около 100 кг. И инерция - никуда не делась. И, потом, как в нем прыгать, если ботинки практически не гнутся, ноги в коленях - плохо, а за спиной огромый рюкзак с СОЖ.
Тем не менее, есть запись видео, как астронавт легко запрыгивает на лестницу лунного модуля.
Существующие сегодня скафандры EMU на МКС тоже имеют малую подвижность, особенно ноги.
Опровергуны очень любят воспроизводить закольцованное видео падения Х.Шмита (Аполлон-17). И кричат:
"Они там кувыркались и песни пели. Значит, не летали!!!"
Ну да, один раз упал. Случайно. Не думаю, что в НАСА были от этого в восторге.
Кстати, повод для гордости – российские скафандры Орлан намного удобнее, чем американские EMU.
В новых скафандрах xEMU подвижность значительно улучшится. Перчатки будут иметь возможность подогрева.
5. Связь.
Естественно, за 55 лет технические возможности значительно улучшились. В новых скафандрах теперь не понадобится "шапочка Снупи" на голове, будут современные микрофоны и наушники.
5. Модульная конструкция
Новый скафандр будет состоять из различных сменных частей (шлем, верхняя и нижняя части), в зависимости от того, где он будет применяться – в невесомости, на Луне, в перспективе - на Марсе. Должна быть возможность его модернизации для марсианских условий, которые значительно отличаются. Шлем будет иметь быстросъемную внешную защитную часть, чтобы при необходимости не менять или не ремонтировать весь шлем целиком.