14.09.2022. АПИ — Вопрос о регистрации товарного знака SmartTag («умные метки») предписали пересмотреть. Такое решение по иску южнокорейской корпорации Samsung Electronics принял Суд по интеллектуальным правам.
Спорный товарный знак в отношении в том числе электронных устройств (брелков, чипов, бирок, браслетов и иных гаджетов) в 2019 году зарегистрировало кировское ООО «Страна карт». Возражая против монополизации права на это обозначение, Samsung Electronics утверждала, что потребителем оно воспринимается как имя нарицательное – «определенный вид устройств с меткой, которые способны выполнять различные умные задачи» (отслеживание состояния и местоположения людей или других объектов). В частности, к «смарт-тегам» относятся широко внедряемые NFC- и RFID-метки. «Таким образом, обозначение «SmartTag» не способно выполнять основную функцию товарного знака – индивидуализировать различные товары одного производителя, поскольку обозначение «является прямым указанием на определенный вид товара «интеллектуальные метки», – заявили представители Samsung Electronics. Такие меры объяснялись намерением самой южнокорейской корпорации зарегистрировать собственную марку «Samsung Galaxy SmartTag».
Но Роспатент не обнаружил спорного обозначения в словарно-справочной и иной литературе. «Товарный знак выполнен на иностранном языке, и смысл его вряд ли будет понятен среднему российскому потребителю. Точно так же как не будет и понятно, что именно вкладывается в значение слов «умная метка, умная бирка» и так далее», – констатировали в патентном ведомстве, отклоняя доводы корпорации.
В свою очередь, служители Фемиды пришли к выводу, что семантическое значение может быть не только у включенных в словари слов. Также было установлено, что уже много лет товары «умные метки» предлагаются на отечественном рынке крупнейшими мировыми производителями, в том числе Motorolla, Blackberry, NUT, LG Electronics, Nokia, Sony Mobile Communications и другими. «Спорное обозначение является словесным, состоит из одного слова «SmartTag», которое очевидно понятно к прочтению и осмысливанию российским потребителям», – заключил Суд по интеллектуальным правам, отменяя решение Роспатента и предписывая ему повторно рассмотреть заявление Samsung Electronics.
Отметим, что ООО «Страна карт» неоднократно судилось за зарегистрированное им обозначение. Так, 4,4 млн рублей удалось взыскать с ООО «Интеллектуальные системы управления бизнесом», использующего сайт smarttag.ru для реализации RFID-брелоков под брендом AirTag (в настоящее время принадлежит Apple).