«То, что мы называем реальностью, — всего лишь культивируемый социальным консенсусом один из возможных способов видения мира». Карлос Кастанеда.
На всякий случай напоминаю – смайлики я не ставлю принципиально. Кто не понимает, что такое сарказм – я не виноват.
Цель этой небольшой работы – показать на отдельном, но очень характерном примере, как формируется т.н. отдельная реальность, как социальный консенсус создаёт «реальность» в мозгу человека, показать, что человек это не осознаёт и, следовательно, не может ничего с этим поделать, да что там – не может даже захотеть что-то с этим поделать.
Естественно мы будем разбирать это на примере участника боевых действий, ибо на войне с человека, как со старой стены, спадает вся штукатурка и становятся явно видны базовые, несущие конструкции его сознания.
Итак, знакомьтесь – украинский военный психолог Алексей Скиртач. https://www.youtube.com/watch?v=LC3fpTS5nhY&t=860s
Человек индоктринированный, боец Майдана, и при этом не кабинетный врач – любит время от времени съездить на передовую и лично пострелять.
Вот то, что он слышал от других бойцов ВСУ:
3:23. «Тут война реальная. Как в фильмах (sic!- П.К.) нам показывают про Вторую Мировую. Люди сходят с ума. Я всегда удивлялся. Ты знаешь эту историю про финских пулеметчиков, которые сходили с ума потому что очень много перекашивали врагов. Не думал, что такое может быть. Опять же я этого не видел (sic!- П.К.)»
4:04 «Я вижу войну глазами ребят. Ребята в прямом смысле слова сходят с ума из-за того, что слишком много перемалывают. Да, убивают. Вот [русские] в прямой рост идут, как в фильмах фашисты идут, этих скосили – следующие пошли, этих скосили – следующие пошли.»
Это пока рассказы с чужих слов.
Но не прошло и 30 секунд, как пошли реальные наблюдения. Оказывается, психологические проблемы у доблестных захисников вовсе не от того, что им приходится убивать слишком много орков, прущих в полный рост несметными ордами.
Уже на 4:34: «Каждый день на ребят падают тонны авиабомб. Раньше [в войну 2014-15 гг] авиации не было. Авиация – самое страшное, что может быть… Каждый день на тебя тонны железа падают. Сидят они в своих блиндажиках, окопчиках, иной раз просто на сырой земле, касками роют…»
5:50 "На ребят ложится всё, что можно, а ответки нет. Что мы делаем тут с автоматами против самолетов, против танков?"
34:00 «Штаб тоже разбомбили… В 14-м можно было отсидеться в штабе, там было спокойненько. Сейчас убивают везде."
34:35 «Если раньше я знал, что девять друзей похоронил за те годы [в войну 2014-15 гг], то сейчас я не могу подсчитать».
Вы когда-нибудь видели, чтобы человек в ходе беседы за несколько десятков секунд поменял свою точку зрения на диаметрально противоположную и продолжил излагать нечто, абсолютно противоречащее ранее им же сказанному?
Не часто можно встретить такую разницу между пересказом человеком чужих хероических историй в первые 5 минут и собственными наблюдениями человека весь остальной ролик.
Давайте попытаемся понять, с чем мы столкнулись в этом кейсе. Истории о добрых и душевно ранимых стрелках, сходящих с ума из-за того, что им приходится слишком много убивать, известны по крайней мере с Первой мировой, но с ней они не прекратились – в частности то же самое рассказывали про финскую войну и финских пулеметчиков, истреблявших совков, которых гнали на убой сталинские мясники. То же рассказывали и про Вторую мировую, причем по обе стороны фронта.
Самое смешное, что эти истории про сходящих с ума стрелков имеют под собой реальную основу, но абсолютно другую. Какую именно – опять же известно с Первой мировой.
Речь о том, что значительную массу солдат посылали атаковать вражеские позиции с дистанции, превышающей дальность вражеского эффективного огня. Вся эта толпа с соответствующими светошумовыми эффектами, с криками и пальбой катилась на вражеские окопы, провоцируя врага на неэффективный огонь за пределами дальности его оружия.
При начале вражеского огня толпа залегала, и, уже невидимая для врага, отползала назад. Затем шоу повторяли столько раз, сколько нужно – оттуда и выражение «живые волны».
С точки зрения материального ущерба врагу это – типичный бой на изъятие боеприпасов. Бойцы в обороне, не отличающиеся высокой дисциплиной огня, после таких процедур часто оставались без боекомплекта и не могли отразить уже реальной атаки, а не живой волны.
Психологический ущерб врагу наносился тоже немалый.
Во-первых, у обороняющихся складывалось впечатление, что атакующие враги – это берсерки, готовые либо умереть, либо победить. А мы?
Во-вторых, возникало ощущение, что оружие обороняющихся бессильно против атакующих. Я ж в него пять раз выстрелил, он пять раз упал – и вот он встаёт в шестую атаку.
В-третьих, солдатам в обороне казалось, что против них сосредоточены какие-то совершенно немыслимые количества вражеских сил. Нас тут всего рота, мы уже перестреляли целый вражеский полк, но они всё не кончаются, прут и прут волнами – видимо именно здесь остриё главного вражеского удара, а значит нас точно сметут.
A propos – можно я не буду доказывать, что ВС РФ не пользуется столетними тактическими приемами и не атакует живыми волнами?
Так вот, атака живыми волнами – это в чистом виде способ оказания именно психологического давления на врага и уж военный-то психолог должен бы знать, от чего именно сходят с ума обороняющиеся при такой тактике атакующих.
Но нет, не знает. Мало того, пересказывает кино и сказки восьмидесятилетней давности в изложении своих пациентов. Им-то простительно, они простые солдаты, но Скиртач-то специалист.
Уж он-то прекрасно знает, как работают психологические механизмы, как возникают сказки про добрых пулеметчиков, сошедших с ума от того, что им пришлось много убивать. Он прекрасно знает, что ситуация на фронте абсолютно не соответствует сказанному им – психологические проблемы Воинов Света возникают не потому, что им приходится много убивать, а потому что им приходится много умирать.
Знает и всё равно говорит то, что говорит?
Да, именно так! Вот так, дорогие друзья, и работает пресловутый социальный консенсус из эпиграфа к этой статье. Индоктринированный, а стало быть принадлежащий к определённой группе человек не смеет воспринимать реальность иначе, чем принято в этой группе. Принадлежность к группе, выражаемая через воспроизведение её речевых и мыслительных маркеров – это куда важнее, чем какая-то там объективная реальность, тьфу на неё!
Сказано, что бездарные офицеры-мясники гонят рашистских орков на убой несметными толпами – значит гонят. Сказано, что доблестные захисники истребляют орков в неимоверных количествах – значит истребляют. Не надо тут сомневаться и зраду разводить!
А то, что в реальности, наблюдаемой и прекрасно рефлексируемой тем же самым неглупым и профессионально наблюдательным человеком, всё с точностью до наоборот – так то неважно. Ничего страшного, будем жить в двух реальностях одновременно.