"Animals" — один из самых занимательных альбомов Pink Floyd, и в какой-то мере он приобрёл культовый статус по сравнению с такими грандиозными работами, как "The Dark Side of the Moon" и "The Wall".
В 2018 году завершилась работа над обновлённой версией альбома, но его выпуск занял некоторое время из-за разногласий между Дэвидом Гилмором и Роджером Уотерсом по поводу примечаний к изданию.
В интервью для Ultimate Classic Rock барабанщик Ник Мейсон сказал:
«Самое хорошее в этом то, что сейчас я не помню, о чём они спорили».
Барабанщик обсудил воспоминания о том периоде, когда Pink Floyd стали записываться совершенно по-новому:
«Я думаю, альбом "Animals" интересный. С технической стороны из всех альбомов, которые мы сделали, этот был, пожалуй, самым шероховатым — по разным причинам. С точки зрения социологии "Animals" был сделан в то же время, когда зарождался панк. Но самое главное — у нас появилась собственная студия, построенная на бюджетные средства. Все наши предыдущие записи были сделаны в Abbey Road, AIR Studios или где-то ещё, где у них были по-настоящему очень высокие стандарты. В нашей студии оборудование было не настолько хорошим. Так что в некотором роде это был совсем другой подход к качеству звучания. В каком-то смысле это неплохо, но это оправдывает ремикс и ремастеринг».
На вопрос о том, как технические несовершенства сказались на альбоме, Ник ответил следующее:
«Я думаю, это в какой-то мере помогло. Это был совершенно иной способ работы, чем тот, что мы использовали раньше. Было бы почти бессмысленно занимать микшерный пульт на Abbey Road, но ничто не мешало одному из нас записать гитарное соло. Я помню, как мы с Роджером следили за записью гитарного соло Дэвида и фактически стёрли его по ошибке. [Смеётся]. Подобного не случилось бы в Abbey Road».
Мейсон также поведал о том, с какими вызовами он столкнулся во время работы над пластинкой:
«Мои воспоминания об этом таковы, что работа была очень расслабленной. До "Dark Side" у нас было практически неограниченное студийное время, но с этим альбомом у нас появилось неограниченное время в нашем собственном доме. Так что все были довольно расслабленными, потому что было легко работать именно тогда, когда ты хотел это делать. Так что у меня нет воспоминаний о том, что были какие-то трудности или напряжёнка. Я согласен с мнением о том, что Рик [Райт] внёс большой вклад. Мы чувствовали на протяжении многих лет, что, возможно, Рик так и не получил заслуженного признания».
На вопрос о том, трудно ли было записывать песню "Dogs", Ник ответил:
«Нет, я так не думаю. Сейчас это сложно, потому что воспоминания о записи "Dogs" связаны со студией и оборудованием, с тем, как мы работали в маленькой подвальной комнате, где находился пульт, а не в большой студии типа Abbey Road. Отдельные фрагменты складываются в общую картину альбома».
Мейсон также высказался о влиянии панка:
«Я думаю, какое бы влияние панк ни оказал на "Animals" или вообще на музыку того времени, оно было скорее подсознательным, чем очевидным. Это было влияние, но я думаю, что для меня не было ничего такого, о чём бы я подумал: "Это здорово". В какой-то мере это интересно, потому что это возвращение к рок-н-роллу, когда подростки могут собраться вместе, играть и завоёвывать аудиторию. В этом отношении это было немного странно. Я думаю, это было хорошо с точки зрения борьбы с прог-роком, который стал чересчур напыщенным, но это было не настолько очевидно. Кроме Джонни Роттена в футболке с надписью "Я ненавижу Pink Floyd". [Смеётся]. Это были настолько разные лагеря, что было трудно понять, как влияние одного из них может сказаться на другом».
Насчёт высказывания Роттена Мейсон сказал:
«Я думаю, что это своего рода обряд посвящения. Как запрет на посещение Royal Albert Hall, Festival Hall или чего-то ещё. Это просто выводит тебя в первый ряд. Я думаю, этим можно скорее гордиться, чем испытывать от этого разочарование».
Ник выразил свои мысли о концепции альбома "Animals":
«Я думаю, что концепция была сформирована во время записи. Это не было похоже на "The Wall", когда всё было заранее подготовлено. В случае с "The Wall" Роджер дал нам послушать демо-версию всего альбома. Таково моё ощущение, и я могу ошибаться, — нужно посмотреть, что сказал Роджер, хотя Роджер тоже может ошибаться. Я думаю, что как и в случае с "Wish You Were Here" материал менялся во время записи. Не бывает готового решения. Сначала есть два готовых трека, а потом Роджер добавляет третий, который имеет больший смысл. Потом "Pigs on the Wing" может стать послесловием, и тогда получается нечто, что не совсем похоже на концептуальный альбом, но это придаёт ему целостность.
Мейсон поведал о месте альбома в дискографии группы:
«"Animals", как правило, не является альбомом № 1 для большинства слушателей. Скорее это будут "The Wall", "Dark Side", или "Wish You Were Here". "Animals" — это своего рода нишевая пластинка из того периода времени. Я думаю, что альбом в каком-то роде находится в тени, потому что "The Wall" словно стёр всё, что было до него. "Animals" — интересный альбом, на нём есть несколько действительно хороших вещей. Я рад, что мы заново его свели, а не просто позволили ему остаться таким, какой он был, потому что я считаю, что этот альбом записан хуже других. Он заслуживает переосмысления. В этом нет ничьей вины. Просто получилась как бы домашняя студийная версия, а не полноценная версия, как в Abbey Road.
Ник поделился воспоминаниями о туре в поддержку этого диска:
«Мне он запомнился тем, что это был переход на территорию стадионов. До этого мы больше выступали в театрах и на аренах. Это была кривая обучения, которая завершилась альбомом "The Wall". В значительной степени это было началом попыток создания эффектов, которые могли бы использовать на больших площадках. У нас были надувные матрасы и декорации, напоминающие средиземноморское кафе с перевёрнутыми зонтиками для защиты от непогоды. У меня обрывочные воспоминания об этом. Я думаю, что мы не меняли постановку. В те дни мы не так много гастролировали, чтобы по-настоящему что-то менять шоу во время тура. Всё было примерно так же, как и на репетициях. Все туры были довольно короткими. Позже, с Роджером или без него, в длительных турах появилась замечательная возможность по-настоящему погрузиться в работу и вносить улучшения. Можно было изменять музыку, партии и улучшать игру. Я думаю, в туре "In the Flesh" этого не было. Мы пытались научиться этому... Или собирали вещи, чтобы отправиться домой».
Роджер Уотерс как-то заявил о том, что это турне способствовало его трансформации и созданию "The Wall". Мэйсон ответил на вопрос, были ли он в курсе насчёт этого:
«Не особо. Если мы говорим о гастролях, то речь шла о сравнительно коротких периодах. Было много всего другого, особенно если вы гастролируете на таком уровне в течение короткого периода времени. Не думаю, что можно отметить какие-то конкретные вещи, касающиеся изменения личности Роджера, его отношения или чего-то ещё, потому что существовало много других вещей, которым нужно было уделять внимание. Сама постановка была намного сложнее, чем то, что мы делали в прошлом. Особенно с точки зрения хронометража, ведь мы должны были работать под видеоряд. Я пытаюсь вспомнить, какими были отрезки фильма, но в моей памяти гастроли того периода — это бесконечные попытки найти различные способы заставить фильм идти синхронно с исполнением музыки».
Мейсон вспомнил о своих впечатлениях, когда Уотерс рассказал об идее альбома "The Wall":
«Это было потрясающе. На самом деле у него было две идеи, в том числе идея сольного альбома "The Pros and Cons of Hitchhiking", и он придумал их в одно время. Он тогда сказал: "Один из них будет моим сольным альбомом. Выбирайте, какой из них, по вашему мнению, будет лучшим альбомом группы". Мы все выбрали "The Wall". Мы чувствовали, что второй был более автобиографичным. Я думаю, это было правильное решение».