Моя подруга любит откусить шоколадку в магазине еще до подхода к кассе. Или выпить 1/4 пакета сока, или вытереть руки салфетками из пачки с полки еще до общения с кассиром. То бишь использует товары, не успев заплатить за них.
Сколько бы мы с друзьями ее ни подкалывали, сколько бы ее ни корили – она настаивает: мол, ни в одном законе РФ не прописано, что нельзя есть продукт, который еще только собираешься купить, или пользоваться другим товаром, который намерен приобрести.
Как тут не вспомнить булгаковского профессора Преображенского: дескать, нигде у Маркса не сказано, что нужно подъезд зaбить досками, а ходить через черный вход.
Любой юрист заметит вам, что во всех случаях, связанных с магазинами, прежде всего надо обращаться к Закону РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».
И – таки да, даже в нем не сказано прямым текстом, что продукты нельзя пробовать и съедать целиком до их оплаты.
Однако когда покупатель, так сказать, поглотил товар (хоть полностью, хоть частично), он обязан предъявить… хотя бы упаковку от съеденного, а потом рассчитаться за товар. При отказе же от оплаты можно получить как административную, так и даже уголовную статью, поскольку в этом случае ситуация трактуется как похищение чужого имущества.
Так что же, получается, любой покупатель может этак запросто наесться во время променада по торговому центру, главное – в итоге заплатить за всё съеденное?
Не совсем.
Ведь, пока не внесена оплата за товар, тот считается еще принадлежащим не покупателю (который еще и в качестве покупателя-то не состоялся, разве что потенциально), а продавцу.
Выходит, съедая или другим образом используя (как в ситуации с салфетками для рук и т. п.) неоплаченный им товар, потенциальный покупатель причиняет вред имуществу другого лица – продавца / магазина.
При этом размер такого ущерба может быть:
1) и маленьким, например в случае с пакетиком сока;
2) и крупным, в частности в ситуации с дорогим телевизором, который покупатель может разбить при «тестировании».
Но и тут – любопытный момент: по ст. 211 Гражданского кодекса РФ, если товар поврежден еще до его покупки, ответственным за это является… продавец. Главное для недотепы, повредившего товар, – доказать, что он сделал это случайно, допустим:
1) в магазине был мокрый пол, из-за которого посетитель «поскользнулся, упал, очнулся – гипс» не удержал в руках товар либо сам упал таким образом, что повредил его;
2) шаткая конструкция, выстроенная менчендайзером из товаров, сама «спровоцировала» падение и повреждение товара;
3) слишком узкие проходы помешали нормально «познакомиться» с товаром (и тут надо смотреть, соответствуют ли габариты помещения нормам Свода правил «СП 118.13330.2012», утвержденного приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. № 635/10).
А вот если покупатель будет в состоянии пoдшoфe или очевидцы смогут доказать, что он испортил товар не случайно, но намеренно, ответственности по закону ему не избежать.
Причем, повторимся, в зависимости от размеров ущерба, а также от прочих обстоятельств ответственность может быть и административной, и уголовной.
Какой вывод можно сделать?
Вывод прост: ребята, да дождитесь вы подхода к кассе и уже потом ешьте купленные вами продукты или другим каким-то образом используйте еще неоплаченный вами товар... иначе из-за такой мелочи, как кусочек шоколадки, вам придется и возмещать ущерб, и тратить время и нервы.
А если вы откажетесь, то администрация магазина вправе будет составить акт о порче вами товара. И тогда в дальнейшем магазин сможет подать на вас в суд, чтобы взыскать понесенные убытки. Оно вам надо?.. :)
П. с. В продолжение темы читайте мою Дзен-подборку «Мозго-промывка: СМИ, магазины, банки и другие манипуляторы».
#закон #законы #общество #полезные советы #интересные факты
