037. А тут статейка подоспела. Писано в 2010 году. Наслаждайтесь.
Международный суд ООН готовит новую Мировую войну?
В мiре существует много ненужных вещей. Наверное, каждый, покопавшись у себя в столе, найдёт что-нибудь, что ему совершенно не нужно, но, по какой-то причине, сохранено и не выброшено. Иногда, очень даже интересно разбирать старые записи, талончики, файлики (компьютер – это наверное самая большая свалка ненужного хлама) и т.д. Существуют, так же вещи опасные, хранение которых может привести к нежелательным последствиям.
В принципе, в общественной жизни можно оценивать явления с точки зрения тех же категорий и позиций. Так, недавно в Германии немецкий учёный-экономист Ю. Хаукап в книге «Чиновничий потоп» назвал 50 ведомств, которые, по его мнению, не только бесполезны, т.к. ни за чем не нужны, но и вредны, т.к. тратят бюджетные деньги. Кроме того, существует немало законов, которые до сих пор не отменены или составлены так, что диву даёшься, зачем их вообще принимали.
В свете последних событий, очень интересно было бы найти ответ на вопрос, зачем нужно ООН, и для чего в его рамках существует Международный суд? Так, совсем недавно, этот «пожиратель» денег европейских налогоплательщиков признал независимость Косово. Тем самым, видимо, пытаясь переквалифицироваться из вещей ненужных, в вещи опасные.
Суд отклонил иск Сербии о незаконности провозглашения независимости властями Приштины и сделал странное, по меньшей мере, заявление, что «международное право не запрещает декларации о независимости».
Конечно, признание подобных самопровозглашенцев, которое идёт в разрез с мнением таких государств, как Россия, Китай, Индия – где сосредоточена почти половина мiрового населения и львиная доля промышленного производства – уже само по себе есть действие недальновидное и недружелюбное. Надо как-то международным судьям учиться искать компромиссы. Конечно, и Россия, и Китай, и Испания – заинтересованы в том, чтобы не создавать прецеденты в международном праве для сепаратистских устремлений. Все эти государства имеют различные проблемные ситуации, но, можно быть уверенным, что они справятся с этой проблемой.
Удивляет другое – полное со стороны судей непонимание или нежелание понимать, что таким решениям они наносят удар по государственной целостности, прежде всего своей собственной, по большинству успешных европейских стран, да и по САСШ (мы предлагаем использовать именно эту аббревиатуру, вместо США). Британия – предположительно может совсем распасться на составляющие её части. А ну как Шотландцы захотят провозгласить независимость? Или Валлийцы! Про Ирландию и говорить нечего – для них это шанс воссоединиться. Германия могла бы вернуться к добисмаркову хаосу мелких удельных княжеств, каждое из которых будет до последнего защищать свою независимость – благо, языковые диалекты столь различны, что многие немцы из разных Земель не понимают друг друга, кроме как на литературном немецком языке. Франция, как и Италия, могли бы расколоться на Южные и Северные части. Не говоря уже о том, что местное мусульманское меньшинство вполне могло бы переехать в какой город и провозгласить независимость – как это, собственно и произошло в Сербии. В северной Европе ситуация значительно лучше – но это пока. Если когда-то Шведы обвиняли русских, что те для раскола и ослабления Швеции выдумали Финнов, и даже «Калевалу» им написали, то, может быть, стоит воспользоваться этим приёмом сейчас? Не России, так каким-нибудь соседям-доброжелателям.