Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

САМЫЕ ПЕРЕОЦЕНЕННЫЕ ГРУППЫ ТЯЖЁЛОГО РОКА .

Переоцененных голосов в рок музыке,в отличии от оперы и попсы,нет,но явно есть переоцененные группы.Эта характеристика заключается в том,что коллектив не сделавший для жанра ничего особенного,либо лепящий откровенную халтуру,,вдруг объявляется столпом направления и законодателем стиля.И данная неправильная аксиома утверждается в умах почитателей только при помощи инструментов чёрного пиара, заключающегося в полном блокировании объективной критики и здравых вопросов:"А на каком вообще основании данная группа считается Великой?".Просто надо никогда не стесняться вставать во весь рост и честно говорить во весь голос:"А король-то голый !",в отношении тех кто этого по праву заслуживает.Величие рок группы заключается не в шуме вокруг неё и даже не в стаже её эстрадных выступлений,а в реальном сравнительном качестве её игры,реальном вкладе её в рок музыку и в развитии(или даже создании)какого-либо жанра.Есть группы,которые не скрывают,что они честные ремесленники(Nickelback,Status Quo или Ann
изображение из открытого доступа.
изображение из открытого доступа.

Переоцененных голосов в рок музыке,в отличии от оперы и попсы,нет,но явно есть переоцененные группы.Эта характеристика заключается в том,что коллектив не сделавший для жанра ничего особенного,либо лепящий откровенную халтуру,,вдруг объявляется столпом направления и законодателем стиля.И данная неправильная аксиома утверждается в умах почитателей только при помощи инструментов чёрного пиара, заключающегося в полном блокировании объективной критики и здравых вопросов:"А на каком вообще основании данная группа считается Великой?".Просто надо никогда не стесняться вставать во весь рост и честно говорить во весь голос:"А король-то голый !",в отношении тех кто этого по праву заслуживает.Величие рок группы заключается не в шуме вокруг неё и даже не в стаже её эстрадных выступлений,а в реальном сравнительном качестве её игры,реальном вкладе её в рок музыку и в развитии(или даже создании)какого-либо жанра.Есть группы,которые не скрывают,что они честные ремесленники(Nickelback,Status Quo или Annihilator),есть группы ,которые говорят,что просто играют rock&roll и не требуйте от них большего(Rolling Stones,ZZ Top или Aerosmith),а есть те команды,которые всегда нагло лезут на самый верх,либо которых тупо подсовывают зрителям как образец величия.Поэтому к любой серьёзной работе надо подходить с реальными ,всесторонними критериями оценки,а не ангажированной готовыми чужими мнениями и выкладками проплаченных и заинтересованных пиарщиков.Ниже мы представляем десятку наиболее одиозных рок групп,всегда незаслуженно занимавших самые верхние строчки всевозможных чартов и рейтингов.

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

1) CELTIC FROST. Претенциозная трешевая вторичка из Цюриха,в попытках схватить славу Venom за хвост,выдавая свои вирши за перлы первопроходцев.Их ужасно возвеличенный дебютник Emperor`s Return,это топорная смесь Venom и Motorhead с отсылками к другим группам,с вокалом гораздо более слабым ,чем у Кроноса Ланта,и необоснованными подвываниями и подвизгиваниями.Их второй релиз To Mega Therion сразу отличают композиция Jewel Throne содранная с Symptom Of The Universe и (Beyond the)North winds-образец тугой вещи,когда музыканты сами не понимают что делают.Оба первых альбома Celtic Frost- это очень нудная и серая трешевая смесь без тени гениальности и полёта фантазии,несравнимо слабейшая,чем у прототипов(Venom)и заметно уступающая любым Possessed,Destruction,Morbid Angel или Voivod.Их Into the Pandemonium 87-го г.вообще лучше не вспоминать,потому что это худшее что есть в треше.Cold Lake представляет из себя очередную грубую попытку угнаться за модой(уже за Glam),которая привела лишь к перевороту заезженной пластинки на другую сторону и попытке облегчения звучания с прежним дурным голосом(а Dance Sleazy и Tease Me вообще из жанра самопародий).И Vanity-Nemesis (с единственной смехотворной балладой Wings of solitude),и Parched with Thirst уже не могли поразить никого ремесленной вторичкой.Распавшись до 06-го,они опять взялись за старое ,чтобы в последний раз выпустить однотипный альбом с непонятной балладой (A Dying God Coming into), то ли из музыки алеутов,то ли из трешевого отстоя.У швейцарцев и французов физиологически никогда не будет хорошего Heavy Metal,а тем более в этой попытке сразу ухватиться за славу избранных ,взявшись копировать не кого нибудь,а "дикарей из Ньюкасла".Ни одна их вещь в подмётки не годиться этой группе,а сами Celtic Frost совершенно ничем не выше абсолютно любой "трешевой банды",будь то Sodom,Slayer,Sepultura и многие другие.Играть обычный трешняк вместе с другими и греметь железом на одежде ещё совсем не значит быть"великими".;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

2) DIAMOND HEAD. Не Iron Maiden,а эту команду всерьёз хотели назначить лидером NWOBHM,в обход более достойных кандидатов.Из всего лишь трёх хитов(Am i Evil,Sweet and innocent,Helpless)и одного релиза этой команды 80- го года,журналы раздули целого железного слона,который не простоял и трех лет.После 1983-го года группа,как и следовало ожидать(блеклый вокалист,рок-н-рольный стиль),не сделала больше ничего и распалась на мелкие составляющие.Слабый вокал,неизвестные, несостоявшиеся музыканты,мизерный стаж рок карьеры должны были сразу насторожить оптимистичных критиков в их расчётах и не отвлекать их внимание от более упорных и опытных коллективов.;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

3) VAN HALEN. Даже сам Эдди Ван Хален как-то сказал,что heavy metal играли Judas Priest,а они играли просто рок.Классический пример пустозвонной, перераскрученной рок-банды с садящимся на шпагат горластым и наигранным позёром мачо-фронтменом.Продукт мощных лейблов 70-80-ых с проверенно-шаблонными схемами промоушена и стоящими песнями на одну сторону кассеты из всего творчества.Фильм "Рок звезда"2000-года,не про Пристов ,а про Van Halen.Тошнотворен и нескладен как сам "Van Halen",так и все сольники двух его вокалистов,представляющие из себя понтовый позёрский средний хард рок,с большими и необоснованными претензиями на высшую лигу,да ещё и в Hard&Heavy. Все его короткие мощные демонстрационные соло, разбросанные по альбомам,тонут в очень посредственном и блеклом Hard-е с пошлым вокалом и бессистемно раскиданными единичными запоминающимися композициями.Van Halen-это очень предсказуемый и неинтересный образчик среднего Северо-американского рока.По сравнению,навскидку,с теми же Гарри Муром или Мальмстином,Эдди Ван Хален грубый,неотёсанный ремесленник.Самый лучший и хоть что-то из себя представляющий их альбом это "5150"1986-го г.,когда они ,наконец-то"ушли" клоуна Рота и взяли профессионального эстрадника Хэйгара.;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

4) MICHAEL SCHENKER. У этого не понятно за что захваленного типа есть много мест в различных рейтингах,составленных проплаченными музыкальными журналистами,но нет ни одной стоящей композиции ,а тем более целикового альбома.Это надутый,самовлюблённый позёр-нарцисс ни на грамм не превосходящий таких же поставленных на полку ремесленников музыкальной тележки,как Стюард, Клэптон,Адамс, Спрингстин или Ньюджент,но зато почему-то считающийся твёрдо присутствующим в 30-ке лучших гитаристов тяжёлого рока(хотя не входит и в 100-ю).Звук его "произведений" слаб,организованная им группа играла дешёвый, маломощный и вторичный Hard&Heavy ,намного хуже, неинтересней и несамостоятельней,чем большинство инструментальщиков данного стиля.Если тот же Глен Хьюз всегда считал себя"блюзменом",то Шенкер упрямо лез в короли Hard&Heavy,занимаясь на самом деле выпуском однотипного слабоватого Hard-а.Он хорошо подбирал вокалистов,но это мало чему помогало.Все его рифы и запилы предсказуемо шаблонны и никогда не выходят за рамки "хорошиста".Это в чистом виде"дорожная музыка",в которой заслуживает одноразового использования только альбом 83-го года.Средняя группа со средним звучанием,которую всё время за уши тянули в "премиум".;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

5) RUSH. Жалкий и понтовый симбиоз Yes,Ufo и Blue Oyster Cult.Канадская музыка,как и кино,всегда вторична.Если альбомы Ufo и Blue Oyster хотя бы можно заценить по одному разу,то это варево воспринимать просто невозможно. Хард рок с большой примесью прогрессива в самом худшем виде,да ещё и с отвратительным вокалом.Тем не менее,эти высокомерные ,даже для собратьев по цеху, ребята влезли во все рейтинги и чарты,совершенно не стесняясь перед окружением куда попали.Так как они ,звучат самые скверные вещи Uriah Heep.Клубная,барная музыка пригодная только для закусочных.;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

6) DOKKEN. Этот предприниматель выжал из Glam-а для себя буквально всё,но не сделал ничего стоящего для рок музыки.Очень предсказуемый и примитивный Glam-рок с наигранно гнусавым голосом.Неуважительная инфантильность и слащавость этой команды уже с третьего альбома нравятся,разве что,лишённым всякого вкуса японцам.Позёрный и смазливый "Дон Доккен" своим приторным снобизмом поражал воображение исключительно тинейджеров,да и то только до первого знакомства с Ratt,Motleу Crue и Guns&Roses.Вся музыка Dokken-а,как и всех кто из него вышел(Lynch)-это не более чем очень средний Glam-рок , намного уступающий первой десятке поджанра по силе вокалиста, отвязности и качеству игры и по забойности треков.Сделайте от Dokken-а шаг ещё дальше-и вы уже стоите по колено в Roxette и Bad Boys Blue .;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

7) TESTAMENT. Уберите из Металлики абсолютно всю мелодию и вы сразу получите Testament ! Послушайте 1,5 раза каждый их альбом и вам точно больше не захочется.Какое же надо иметь безумно тупое желание любой ценой вылезать и прыгать на сцене,чтобы постоянно заучивать эти бесконечные незарифмованные тексты,а аккомпаниаторам всё время наполовину джемовать"от балды" и изображать музыкальное сопровождение этим рассказам! Наиболее отшлифован их альбом 88-го года ,в остальных одно и тоже.Обычный средний,крепкий треш ни о чём.;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

8) MEGADETH. "Megadeth" является одной из самых перехваленных и незаслуженно возвеличенных рок групп.Когда намучавшийся Фридман из ВЕЛИКОЙ "Cacophony" спросил Мастейна:"Когда мы наконец будем играть или настоящий Heavy,или настоящую попсу, а не это дерьмо?",то вместо ответа получил,в скором времени,увольнение. Металл они после этого играть не стали ,а играли всю дорогу липкую и безвкусную смесь неопределённого типа, являясь поистине выдающимся продуктом пиара и рекламы,но не музыкальных достижений.Все"эпические"рассказы про эту группу начинаются с повествования о том,что "от рождения великий" Мастейн поучаствовал в группе"Metallica" и ушёл из неё в 83-м,забывая добавить,что Металлика сама ничего из себя не представляла до 1984-го.Вы знаете кто такой Алан Аткинс?А ведь он создал Judas Priest!Так почему же мы должны уважать Мастейна за одно лёгкое участие в ещё никому не известной тогда группе?Группа Megadeth сделала для популяризации Hard&Heavy много.Но зачем же очевидных середняков,которые по игре не входят и в 50,ни с того ни с сего записывать в "Величайшие"?Megadeth -это однотипно-идентичная группа с Anthrax,абсолютно ничем не превосходящая таких же закоренелых середняков как Anvil,Manilla Road или Riot.Музыка Megadeth-это беспорядочный ,суетливый,постоянно сбивающийся на рок-н-рольные мелодии треш,со скверным,отвратительным и профнепригодным вокалистом.Рифы слабые,неглубокие,вся музыка по принципу"лишь бы сделать" и набить чем попало альбом.Все альбомы этой команды похожи на заготовочные демо у других серьёзных групп.В плей листах Megadeth нет ни одной рок баллады(вокалист их не тянет),попытки их сотворить превращаются в тошнотворные подвывания.Возьмите каждую вторую американскую группу 1985-2000-го годов-она будет звучать ничем не хуже.Все мелодии Megadeth на одно лицо-это взвинченный,неглубокий Hard&Heavy,лишённый какой либо хорошей структуры,без единого настоящего суперхита.Это недоделанные рваные мелодии в беспорядочном ритме с пыжащимся хилым вокалистом,пытающимся с 83-го года кому-то,что-то доказать. Кому интересны слабенький рок-н-рольный треш или "Ufo" суетливо сыгранное посторонними сессионниками-добро пожаловать в музыку Megadeth. "Мегадез"-это наиболее пошлая,наигранная и ничтожная в своём тщеславном упрямстве группа всего тяжёлого рока.Любые две вещи с "Ride the Lightning" перевешивают ВСЁ её творчество.;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

9) DEATH. Да,в этой группе много мощи,много истинного"Heavy",в своём расцвете она была заметно сильнее целого ряда треш,блэк и её(Death)наследников.Но вся её музыка это всего лишь два оригинально сыгранных её первых альбома и их бесконечное продолжение в точно такой же аранжировке. Ни одна из песен группы не запоминается,не имеет возможности напева,и ,таким образом,не содержит всего того ,что есть в определении самого этого слова(мелодия,формула и структура).Да Шульдинер и его Death наполнили пластинки"Scream Bloody" и "Leprosy" собственным хрустящим трешем,добившись весьма уникального звучания,но сами же его размыли и растеряли уже через два альбома,и это при том,что деление на "Death" и "Black" весьма условно.Нет ничего плохого чтобы отрываться на концертах под дикие звуки,но мы же тут говорим о музыкальной составляющей,а не о катарсисных ритуалах.Силы,громкости и даже качественной игры в Death море,но структуры и мелодии нет.Приглашение великого Энди Ла Рока из King Diamond в 93-м было видимо именно с целью придать команде мелодии и гитарных соло(которые с 93-го стали вставляться постоянно),но это ничему не помогло и не привело ни к какой цели.Ла Рок сам не понял за что он там и что от него хотят,а звук "Death"с 93-го только сбился в какофонию и стал похож на спятивший прогрессив хуже чем Thought Industry.Сущность вещи в себе не переделать.Прослушав целиком их самый лучший альбом Leprosy(эталон Death)вы ничего не потеряете не послушав все остальные.Последний альбом команды The Sound of Perseverance очень отличается по звуку и подтверждает закон физики ,что андеграундный рокер наигравшийся в жесть и навсегда сказав всем всё,по кругу возвращается к старому доброму Hard&Heavy с чёткими планом,структурой и мелодией.Большинство других Death групп отличается от "прародительницы" только текстами и вариациями её альбома 1988-го г. лишь по силе,качеству и вокалу.;

фото из открытого доступа.
фото из открытого доступа.

10) TYPE O NEGATIVE. Сейчас эта группа практически сошла "на нет",но в былые времена эта команда с момента основания не вылезала из всевозможных чартов и объявлялась то основой Gothic,то "светочем" Industrial.На самом деле в этом коллективе никакой музыки кроме тошнотворной смеси Doom и Britpop не было.Все эти "ужасные"рассказы под заунывные мотивы вероятно находили какой-то процент почитателей среди носителей английского языка,но для остальных особого интереса не представляли.Зачем было портить себе вкус,когда с гораздо большей пользой можно было послушать что-то по настоящему забойное(Ministry или Fear Factory)или по настоящему тяжёлое и мрачное(Paradise Lost,Satyricon,Godflesh).Эту группу ни в коем случае нельзя отнести ни к Gothic,ни к Industrial,ни к Doom,ни к Grunge -это альтернатива на любителя в её чистом виде.Послушайте их cover на Paranoid-и в этом вся её составляющая.Их единичные тяжёлые рифы и производимые звуки кое-где интересны на 10 сек.,но ни каких общих и цельных композиций там нет и в помине.Просто никогда не надо называть такую-то команду родоначальницей какого-либо жанра,если она ею не является.

Все представленные только что рок группы не внесли в рок музыку (кроме одного альбома "Death" 1988 г.)почти ничего ,зато оттоптали все чарты и топ списки.В роке и конкретно в тяжёлом роке есть много команд переоценивающих себя или довольно поддакивающих хвалебным дифирамбам,но острой критичности заслуживают только те ,кто нагло и бесстыдно взгромождаются на самый верх,да ещё и отодвигая вниз более достойных.Поэтому главными критериями в музыке и в рок музыке всегда будут качественное и мелодичное сравнение какой-либо тестируемой группы с лучшими и общепризнанными образцами высшего дивизиона,а не слепое повторение субъективных чартов и рейтингов.И эти критерии будут безупречны если дополнительно совпадают ещё и с теми шаблонами отбора,которые приняты в классической музыке.

изображение из открытого доступа.
изображение из открытого доступа.