Найти тему
Евгений Боровков

Adobe купили Figma. Неэкспертное мнение

Все уже высказались, но я все равно вставлю свои три копейки на эту тему:

1. Для тех, кто забыл: фигма это стартап. Она развивалась по стратегии захвата рынка. Бесконечный бесплатник, лишь бы ты ей начал пользоваться. Бесконечное количество нового классного функционала, лишь бы ты быстрее привыкал. Бесконечная любовь из сообщества, лишь бы ты чувствовал себя частью продукта.

Да, их купил корпорат, которому эта модель уже не подходит. И будут "закручиваться гайки" и зарабатываться бабки. Учитывая, что:

— У Adobe дела идут плоховато. Figma была одна из тех, кто забивала гвозди в крышку гроба адоба.

— Adobe тот самый владелец тех самых знаменитых продуктов типо фотошопа и иллюстратора. Кто помнит как они развивались?

2. Этот фестиваль щедрости оплачивали всякие умные ребята: инвесторы. Инвесторы, которые давали сколько угодно денег, лишь бы стартап рос. И он рос. Что случилось после покупки? Правильно, инвесторы умножили свои вложения.

Математика, думаю, всем очевидна. Но у меня подписчики не только стартаперы, поэтому я опишу:

На последнем раунде, в июне 2021 года, ее оценили в 10млрд$. При этом дали 200млн$ чистого кэша. Что это значит простыми словами?

Предположим, что ты Morgan Stanley (один из инвесторов фигмы), и ты вкладываешь пусть даже 100млн$. При оценке в 10млрд$

Потом Adobe покупает твое вложение за 20млрд$. Значит что? Правильно: ты получаешь 200млн вместо 100 вложенных.

И это мы говорим про заход на последнем раунде. А если ты зашел при оценке в 10млн$? Твои вложения увеличились в 200 раз.

Если вдруг получилось дать им 100тыс$ при этой оценке, то на выходе ты получишь уже 20 млн$.

Если я где то ошибся в нулях — поправьте меня. Но суть, думаю, вы уловили.

3. Если вы просто читаете заголовок, то выглядит все супер вкусно. Но на деле не совсем так.

Потому что:

— Часть суммы будет выплачена акциями Adobe (да, никто в сумках не носит 20млрд$). И по какой цене ты их будешь продавать (и дадут ли?) это большой вопрос.

— Основатели может и стали миллиардерами, но только на бумаге. Скорее всего, к этому моменту у них не осталось и 10% акций. Чтобы стать миллиардерами, им достаточно иметь 5% акций. При сумме контракта 20млрд$ то.

И да, часть капитала в падающих акциях во время рецессии рынка. Даже если бумаги сейчас отскочат, а Бидон продолжит называть рецессию НЕ рецессией, то легче никому не станет. Я бы на месте основателей побыстрее обкешивался бы и покупал дома на побережьях.

— Никто не переведет тебе 20 ярдов по щелчку пальцев. Сделка будет закрываться до конца 2023 года. Но, думаю, что она уже состоится. Не будет пляски как у Маска с Твиттером.

4. Одновременно с объявлением итогов по сделке, Adobe отчиталась за третий квартал. Напомню, что компания публичная и отчеты тоже публично выходят.

Так вот, по итогу торгов в этот день, они закрылись в минус 17%.

Вдумайтесь:

— Выходит хорошая отчетность (+13%выручки год к году), которая совпадает с ожиданиями.

— Выходит новость о покупке успешного классного стартапа.

Но акции все равно падают.

5. Гендир и сооснователь останется на своем посту. И это очень важный тезис, который говорит вот о чем:

Стартапы продают либо когда все очень плохо, либо когда все хорошо. Если все плохо — то все бегут с корабля. И первым бежит (или его выкидывают) основатель. Если все хорошо, то команда большей частью останется до тех пор, пока есть основатель.

6. Даже если выглядит, что у Adobe есть рост выручки, то это совершенно не значит, что есть и рост прибыли. И даже если представить, что у них все хорошо по всем фронтам, то Figma должна наоборот улучшить эту ситуацию.

А если все плохо? Одна Figma не спасет положение.

Тут чтобы рассуждать детальнее, нужно спросить мнение инвест аналитика. Если такие есть у меня в подписчиках, то дайте пожалуйста свое экспертное заключение.