Бывший главный тренер молодежной сборной России Дмитрий Хомуха считает, что среди его бывших игроков нынешний полузащитник «Химок» Аяз Гулиев мог повторить путь хавбека «Монако» Александра Головина в футболе, но ему помешал вспыльчивый характер.
— Ребят с простым характером в сборных практически нет. Они выигрывают конкуренцию у сверстников, начиная с малого возраста добиваются какого‑то прогресса. Просто так в сборную никого не берут. Необходимо проявлять себя, чтобы на тебя обращали внимание. По самоотдаче, по количеству высокоинтенсивных действий Гулиев был одним из лучших игроков у нас в команде. Он способен был играть и на европейском уровне. Всё, что мы о нём знаем, это подтверждало.
Мы имели всесторонние данные по двигательной активности как нашей команды, так и соперников. Сопоставляя их, понимали, куда движется футбол — в сторону интенсивности. Гулиев соответствовал этим критериям. По своей физиологии он мог выполнять очень большой объём работы: не просто бегать в одном темпе энное количество километров, а выполнять те высокоинтенсивные действия, которые сегодня предполагают успешное выступление на высоком уровне. У него для этого все было. Думаю, он мог повторить путь Головина. Но южные ребята от природы более вспыльчивые, менее уравновешенные. Это тоже сыграло свою роль, — рассказал Хомуха «Чемпионату».
В этом сезоне 25‑летний Гулиев провел на клубном уровне 4 матча и не отметился результативными действиями. У 26‑летнего Головина в 10 матчах 2 результативные передачи.