Захотелось мне разбавить наши беседы о женщинах редкими, но регулярными разговорами о мужчинах. Поэтому волевым авторским решением запускаю рубрику «Мужские исследования», где один-два раза в месяц буду писать о наших отцах, братьях, возлюбленных, мужьях, друзьях, одноклассниках, коллегах и других представителях сильного пола. Попробуем разобраться, кого исследователи считают «настоящим мужчиной», трудно ли им сейчас быть и надо ли им сейчас быть, за какие права борются современные мужчины и от чего их нужно защищать.
Когда возникли мужские исследования
Точкой отсчета для мужских исследований (men's studies) как научного направления, объединяющего специалистов разных социально-гуманитарных дисциплин, считаются 1970-е годы. Именно в это время появляются первые работы с описанием мужских проблем и констатацией того факта, что мужчинам требуется всесторонний, тщательный и объективный анализ условий, в которых они живут.
По большому счету мужские исследования на Западе, как и возникшие параллельно с ними мужские организации и движения, стали реакцией на возросшую женскую активность в науке и в обществе. Вот как эту ситуацию описал авторитетный российский социолог Игорь Семенович Кон:
«Появление организованного и идеологически оформленного женского движения воспринимается мужчинами одновременно как угроза, интеллектуальный вызов и пример для подражания, порождая потребность защищать свои собственные групповые интересы».
Проще говоря, мужчины одновременно испугались и позавидовали успешности женщин в отстаивании своих интересов. И решили, что и у них тоже есть за что бороться и что отстаивать. И молодцы: в кои-то веки признали наличие своих, сугубо мужских, специфических проблем и начали открыто о них говорить.
Дорогие читательницы, если у вас есть опыт близкого общения с мужчинами, то вы знаете, как сложно убедить их признать даже явные проблемы, не говоря уже о глубинных. Так что осознавшие этот факт 50 лет назад мужчины действительно большие молодцы. Они показали другим, что от этого признания мир не рухнул и что они не лишились своей тщательно оберегаемой мужественности, а стали более открытыми к социальным и личностным изменениям.
Суть мужских проблем
Какие могут быть проблемы у тех, кто тысячелетиями находился и до сих пор находится на вершине политической, экономической, социальной и любой другой власти? Власть не поделили? Проиграли в конкурентной борьбе? Очередная авантюра не удалась? Получили меньше бонусов и привилегий, чем ожидали?
И да и нет. Проблемы мужчин куда глубже и масштабнее, чем им хотелось бы признать. Эти проблемы связаны не только с тем, что последние сто лет женщины всё активнее заходят на их исконную территорию и претендуют на их «законные» места во всех сферах профессиональной и публичной жизни, — это было бы полбеды. Эти проблемы в первую очередь связаны с взаимоотношениями внутри мужского сообщества. Что это значит? Это значит, что основные сложности у мужчин возникают не из-за отношений с противоположным полом, а из-за иерархических отношений с другими мужчинами. Иначе: для мужчины более важно не то, как он выглядит в глазах дорогих ему женщин (матери, жены, сестры, дочери, возлюбленной), а то, как его оценивают значимые для него мужчины (отец, брат, сын, друг, тренер, коллега, начальник) и какой статус за ним признают те, кто обладает большей властью.
Согласно американскому социологу Майклу Месснеру, круг основных мужских проблем очерчивается тремя факторами их социальной жизни.
Во-первых, мужчины пользуются привилегиями за счет женщин, и когда женщины начинают требовать часть этих привилегий себе, мужчины ощущают разрушение привычного мира и всячески сопротивляются, стараясь сохранить статус-кво.
Во-вторых, «подлинная мужественность», т.е. статус «настоящего мужика», обещающий высокое общественное положение и «коврижки», нередко приводит к эмоциональной бедности, поверхностным отношениям с другими людьми, плохому здоровью и преждевременной смерти.
В-третьих, среди мужчин существует жесткая иерархия и неравномерное распределение ресурсов. Это значит, что в мужском сообществе четко обозначены позиции тех, кто «на коне», кто на вершине пирамиды и получает большую часть всего и вся, и позиции тех, кто оказался внизу пирамиды, кто не смог достичь признанных маркеров успеха, кто не выдержал конкуренции или сознательно отказался от борьбы за власть.
Как видите, проблем у мужчин хватает, так что будем потихоньку их рассматривать. Надеюсь, новая рубрика будет вам интересна.
Надежда Ершова
Подписывайтесь на мой канал «О женщинах сквозь науку»!
Спасибо за лайки и комментарии, они помогают развитию канала!