100,6K подписчиков

Что хотел сделать с Россией атаман Краснов?

7,4K прочитали

Пётр Николаевич Краснов был одним из наиболее «гибких» противников большевиков. Гибкость эта позднее довела бывшего донского атамана до службы гитлеровскому Третьему Рейху.

Первый раз ещё генерал П. Н. Краснов выступил против советской власти вместе с А. Ф. Керенским (прямо в ноябре 1917 года). И это уже был «показатель»: после того, как Керенский обвинил Л. Г. Корнилова в мятеже и измене, подавляющее большинство офицеров не желало с Александром Фёдоровичем связываться.

Каждый раз узнаю что-то новое про этого деятеля. «Новое» в неприятном смысле поражает.
Каждый раз узнаю что-то новое про этого деятеля. «Новое» в неприятном смысле поражает.

Уже на Дону Краснов не брезговал немецкой поддержкой. И тут проявилась его «двойственность»: с одной стороны, Пётр Николаевич прежде всего беспокоился фактически о своей «вотчине» — Всевеликом войске Донском. Он непрестанно напоминал казакам о том, что «раньше было лучше».

И если вы подумали, что так Пётр Николаевич говорил про дореволюционный период, то нет. Он имел в виду совсем древние времена: XVI и первую половину XVII века. То бишь период до присяги казаков Дона русскому царю. И открыто заявлял, что мечтает о такой «старине», то бишь о максимальной автономии и даже независимости Дона:

«Зажить тою вольною жизнью, когда тесно связанные с Московским царством донские казаки жили, управляемые своим Кругом и своим атаманом и когда обычной поговоркой их было: «Здравствуй царь в Кременной Москве, а мы, казаки, на Тихом Дону!» (с) П. Н. Краснов. Всевеликое Войско Донское.

Пётр Николаевич Краснов (1869 — 1947, повешен в «Кременной Москве»). В свое время один известный телеведущий предлагал данному деятелю памятник поставить. Как полагаете, «лучший наглядный образец для концепции статуи» — слева или справа?
Пётр Николаевич Краснов (1869 — 1947, повешен в «Кременной Москве»). В свое время один известный телеведущий предлагал данному деятелю памятник поставить. Как полагаете, «лучший наглядный образец для концепции статуи» — слева или справа?

Краснов очень рассчитывал на то, что будущая власть в «остальной России» непременно оценит его заслуги в борьбе с большевиками. И тогда казачество не просто сохранит свое «особое» положение, но ещё и прирастет новыми правами. Тогда как остальная Россия получит нового царя (да, П. Н. Краснов поддерживал формирование монархических белых армий).

Самое интересное, что Краснов вроде как «все просчитал» и на тот случай, если вдруг «красные в России победят». Разумеется, при таких раскладах он очень хотел оторвать от России Дон (и вообще, как можно больше территорий — Кубань, Кавказ и т.д.). Такой вот был «деятель»:

«Войско Донское существовало бы на тех же основаниях, как существует Эстония, Финляндия, Грузия — существовало отдельно от Советской России...» (с) П. Н. Краснов. Всевеликое Войско Донское.

Но это только часть замыслов П. Н. Краснова. Он вообще пытался «взаимодействовать» со всеми, кого встречал: немцами, Антантой, различными белыми, гетманом Скоропадским и т.д.

Медаль Всевеликого войска Донского.
Медаль Всевеликого войска Донского.

И «программой-максимум» П. Н. Краснова был поддерживаемый им «монархический» срез белого движения. Атаман конкурировал с Добровольческой армией А. И. Деникина, пытался переманить на свою сторону отряд полковника М. Г. Дроздовского.

Зная, что казаки воевать не хотят, особенно за пределами Дона, П. Н. Краснов пытался использовать в своих целях русское офицерство. Были созданы Южная армия, Астраханская армия, Саратовский корпус. В этом проекте активно учавствовали немцы (финансирование) и гетман Скоропадский (вербовка).

Одновременно Краснов вынашивал проект «Доно-Кавказского союза». Любопытно, что бывшего генерала Русской императорской армии не особо беспокоили условия Брестского мира, напротив, он пытался «выторговать» у немцев новое наступление и новые границы с Советской Россией, выгодные ему:

А. И. Деникин и П. Н. Краснов. Терпеть не могли друг друга, воевали порознь. И не столько из-за личных противоречий, сколько благодаря разным взглядам на будущее России.
А. И. Деникин и П. Н. Краснов. Терпеть не могли друг друга, воевали порознь. И не столько из-за личных противоречий, сколько благодаря разным взглядам на будущее России.

«Когда германское командование вело переговоры с советским руководством о демаркационной линии, Краснов склонял немцев, чтобы они потребовали демаркационной линии по Волге, начиная от Камышина, по Азовскому и Черному морю, иначе он якобы не мог поставить немцам требуемое продовольствие...» (с) А. В. Венков. Идея Доно-Кавказского союза и Южно-Русского союза в 1918 году.

Вот ведь «патриот». Большевики кажутся плохим вариантом, пока не посмотришь внимательно на их противников (с) Темный историк.

Атаман П. Н. Краснов не только стал слугой нацистов, но ещё и до того периода много думал о том, как бы оторвать от России кусок побольше (ведь де-факто Краснов не только являлся противником Советской России, но и интриговал против России белой, «добровольческой»). При этом, для самой России он готовил по сути восстановленное самодержавие, с уничтожением большинства революционных завоеваний, как февральских, так и октябрьских.

Обвинявшие большевиков в сотрудничестве с немцами П. Н. Краснов и П. П. Скоропадский... сами сотрудничали с немцами и уехали в Германию в итоге. А ведь раньше против них воевали в составе Русской императорской армии... как же так?
Обвинявшие большевиков в сотрудничестве с немцами П. Н. Краснов и П. П. Скоропадский... сами сотрудничали с немцами и уехали в Германию в итоге. А ведь раньше против них воевали в составе Русской императорской армии... как же так?

«Гетман П. П. Скоропадский и атаман П. Н. Краснов пытались создать единый антибольшевистский фронт для похода на Москву, также с целью восстановления монархии. Данный вопрос обсуждался в том числе на их личной встрече на станции Скороходово, в октябре 1918 года...» (с) Д. Я. Бондаренко. Военный потенциал монархической контрреволюции 1918 года.

Даже не знаю, что тут забавнее. То, что два деятеля решили объединить всех противников большевиков на базе монархии (!) или то, что в октябре 1918 года Скоропадскому осталось править чуть больше месяца, а Краснову — три с небольшим месяца.

С такими лидерами, разумеется, «монархической контрреволюции» мало что светило...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.