Почитал уже не одну тему с разбором этого "полета-похода" и анализом фотографий. Интересно каким боком авторы пытаются что-то рассмотреть уже после взрыва, на расстоянии в десятки и сотни метров. Что-то увидеть, а затем уже после этого у всех делается вывод о самовозгорании.
В этой статье не будет розовых соплей.
А будет жесткая правда.
Я специально показываю вам данный Крейсер в хорошем качестве, чтобы было видно типы вооружений и системы защиты.
А теперь собственно разбор одиночного плавания.
Итак в 2020г. корабль вышел после ремонта.
Подробно тут:
В 2018 году было принято решение не проводить полную модернизацию «Москвы», а ограничиться ремонтом с элементами модернизации.
По некоторым данным, это обошлось Минобороны РФ в сумму 30 млрд рублей, или 396 млн $, по курсу на сентябрь 2020г.
Говорят что скупой платит дважды.
С одной стороны это очень даже неплохие деньги для косметического ремонта железа.
Но абсолютно недостаточные деньги для обновления комплекса вооружений в частности по ПВО.
Итак как мы видим данный крейсер в 1979г. был спущен на воду.
В 1982г. был веден в эксплуатацию.
Он в любом случае морально и физически устарел.
Конкретно по вооружениям ПВО.
С-300Ф «Форт» (классификация НАТО — SA-N-6 Grumble, экспортное наименование — «Риф») — зенитный ракетный комплекс. который стоял на "Москве" был образца 1984г.
После С-300 был еще комплекс С-400 ( 2007г. )
Сейчас есть уже комплекс С-500 ( 2021г. )
Я не понимаю если честно, почему нельзя было обновить хотябы до уровня 2007г.
Теперь давайте посмотрим на карте, где был предположительно крайсер во время катастрофы.
Ну близость к районам боевых действий и к границам Украины очевидна.
Предположительно местоположение крейсера 70-80км от границ во время ЧП.
Надо ли объяснять, что крейсер находился в зоне боевых действий.
Поэтому вариант "само загорелось" я не буду рассматривать в принципе.
Сразу выдвину на мой взгляд 3 варианта по данному проишествию той ночью.
Так-же не буду объяснять, что конкретное местоположение крейсреа именно в тот момент "слить" в ВСУ запросто могли "наши" западные "партнеры".
- 1) Атака дронами и беспилотниками. ( атака при помощи летательных аппаратов )
Байрактар ТБ2. Bayraktar дальность полета до 120км.
Запросто могло быть такое и привести к подобному возгоранию и детонации.
- 2) Атака с берега комлексами "Нептуном", "Ольхой" и подобными.
Тоже имеет место быть.
"Нептун" дальность до 280км.
"Ольха" дальность до 120км.
И разговоры типа у них не было таких вот комплексов, я считаю, что это разговоры в пользу бедных.
- 3) Диверсия.
Ну тут даже объяснять не чего. Все и так понятно.
Должна вестись работа на местах.
Ибо в этом случае у диверсантов нет ограничений по дальности действия.
Вот такие вот варианты гибели крейсера "Москва" в 2022г. на Черном Море.
В заключении хочу отметить, что после катастрофы и ряда взрывов корабль не затонул.
А затонул он уже на следующий день. Поэтому у Минестерства обороны совершенно не было времени для выяснения причин этой потери.
Поэтому сейчас нет однозначной версии тех событий.
Также хочу заметить, что в Мирное время корабли не тонут.
Все подобные потери военных кораблей и подлодок были либо во время учений, либо во время боевых операций.
Вне этого вспомнил только потерю АПЛ "Комсомолец" из-за аварии нового на тот момент времени реактора.
АПЛ "Курск", Большой противолодочный корабль "Отважный" - это все потери во время учений.
Где и friendly fire случается. ( Огонь по своим )
Лайкуйте мои цифры:
170158091378WMID