Модерация контента даже на очень крупных и популярных интернет-ресурсах отнюдь не гарантирует смолянам защиту от деструктивной, фейковой или потенциально опасной информации. А рекомендательные алгоритмы и вовсе могут быть использованы владельцами сервиса как инструмент манипуляции.
Как считает зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, американские власти уже практически признали, что им удалось выстроить систему, которая способна напрямую влиять на работу рекомендательных алгоритмов соцсетей. Не исключено, что пользователям действительно могут предлагать контент, отвечающий их предпочтениям и увлечениям, однако у администраторов явно имеют свои инструменты, чтобы повлиять на такую выдачу для достижения определенных целей.
Принципы работы алгоритмов того же YouTube также остается не до конца прозрачными, а многие исследователи даже называют их весьма специфическими. С этим сложно не согласиться, учитывая тот факт, как часто в последнее время различные эксперты жалуются на появление деструктивного и даже противоправного контента на платформе.
Именно поэтому российские чиновники считают столь важным контролировать соблюдение отечественного законодательства в сфере ИТ и привлекать иностранные компании к ответственности в том случае, если оно будет нарушено. Ну а смолянам, которые активно пользуются интернетом, рекомендуется соблюдать осторожность в сети и очень критически относиться к размещаемой даже на крупных платформах информации.