Последняя статья на ореховую тему была об орехе черном, который, наконец-то в начале лета текущего года впервые зацвел и его проблемах и нюансах. Было много сожалений о том, что женские цветки на орехе появились в тот период, когда на всех разновидностях ореха, включая и орех черный мужские сережки уже отпылили и опали. Во всяком случае, когда я обнаружил женские цветки, сережек уже не было. (см. Орехи 26. Проблемы ореха черного)
Но, летом, нечто из того, что я знал об орехе, или думал, что знал, было подвержено сомнению. Все цветки черного ореха за которыми я наблюдал, вполне себе, прекрасно завязались, при полном отсутствии мужских сережек, т.е. при отсутствии опыления.
Что это может означать? Может быть, внизу в овраге остались какие-то не отпылившие сережки, я осмотрел их не слишком тщательно....… заросли? Может быть, осыпавшаяся пыльца летает по просторам и сохраняет свою жизненную силу еще довольно продолжительное время после осыпания? Может женские цветки появились намного раньше, чем я их обнаружил, и долго сохраняли вид только что распустившихся, в связи с чрезвычайно холодной весной? То есть, когда я их обнаружил, они уже были опыленными. Может быть, это было взаимопереплетение вышеуказанных нюансов?
А, может быть, произошло то, что в науке именуется термином апомиксис. Данным термином обозначают способность растений, в частности ореха, к размножению посредством семян, которые, однако, образуются без оплодотворения, без опыления. Может быть. Правда, я не являюсь безмолвным поклонником атеистической секты по имени наука. В том смысле, что для меня является недостаточным одного лишь сведения о том, что наука что-то утверждает. Мне всегда и во всем необходимо понять суть явления, почему, как это происходит, каковы причины и т.д. Пока что я не совсем понимаю суть этого апомиксиса. Может быть, это всего лишь очередной «теплород». Да, люди привыкли к огромному количеству штампов, ставших для них совершенно привычными и естественными, не задумываясь о их происхождении, соответствии реалиям (кстати, это создает проблемы). Извиняюсь за пример, есть такие люди, которые даже не задумывались о том почему дважды два четыре, сказали четыре, значит так оно и есть. Впрочем, я и не пытался разбираться с этим, в общем-то интересным явлением. Времени нет.
Но, не буду и данные, садоводческие статьи загружать философией. Обращусь к данной проблеме летом, хочу проверить одну мысль. В принципе, если орех будет так, довольно таки неплохо плодить без опыления, это даже неплохой плюс.
Еще один интересный нюанс заметил, правда он касается не ореха, а орешника, я имею в виду фундук (лещину). На участке и рядом с фундуком часто появляются молодые ростки лещины (лесного орешника) и я посадил несколько рядом с своим краснолистным фундуком. Во-первых, интересно было бы сравнить, во- вторых, в случае если в холодную зиму сережки фундука замерзнут, цветки могут опылиться от соседней лещины. В этом году заметил на подросшей лещине много завязавшихся орешков, полагал, что текущей осенью уделю несколько минут сравниванию. Ан, не тут-то было. Пришла осень, все орешки на лещине засохшие или червивые. А на краснолистном фундуке все как обычно (урожай правда сегодня поменьше), червивые встречаются, но не много.
Для меня это достаточно странно. Вполне возможно, что все легко объясняется, просто я в данных проблемах никогда не вращался и пока ничего не понимаю. Но для меня подобные странности всегда интересны чего бы они не касались, человеческих отношений, истории или чего-то иного. Если кто-то владеет информацией просьба пояснить.
Подписывайтесь на канал, возможно увидите что-то интересующее вас в данный момент😄.
Со списком статей об орехах рода juglans и др. растениях можно ознакомится перейдя по ссылке ниже. Каждая статья с кратким описанием о чем статья (удобно).
Список статей об орехах juglans
Со статьей о специфике канала можно ознакомится здесь: О канале