Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Сегодня, в продолжение тем, которые поднимались мной в нижеследующих статьях:
(интересно, почему редактор так странно проставляет ссылки🤷♀️)
предлагаю вашему вниманию очередное решение суда первой инстанции - об изменении ранее установленного судом порядка уплаты алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму, которое не было обжаловано сторонами, и уже вступило в законную силу...
После текста будем резюмировать)
Итак. Краткое изложение.
Ребенок от первого брака родился в 2008 году, а в 2009 году брак с БЖ уже был расторгнут и в том же 2009 году был зарегистрирован новый брак, в котором у моего доверителя родилось еще трое детей.
Задолженность по уплате алиментов на содержание первого ребенка не сказать, что такая уж и большая - всего 60 000 рублей с "копейками". Зарплата официальная, работа официальная, но доход "плавающий", видимо, от выработки зависящий.
До подачи иска оппонентом в суд на твердую денежную сумму, кратную 1 прожиточному минимуму, несколько предшествующих месяцев на содержание ребенка от первого брака работодателем моего доверителя перечислялось алиментов около 8 500 в месяц, а так же на содержание троих несовершеннолетних детей от второго брака порядка 12 000 рублей.
В собственности мужчины 1/6 доля в доме, в собственности его БЖ две квартиры, но доход она показывает: за 2020 год 5 900 рублей в месяц; за 2021 год 2 900 рублей в месяц; за 2022 год 4 300 рублей в месяц. Транспортных средств ни за одной из сторон не зарегистрировано.
Истец желала получать 11 000 рублей, мы были не против ТДС, но на половину суммы, истцом требуемой. Суд вынес решение "ни нашим, ни вашим" - взыскал 0,69 ПМ, то бишь 8 000 рублей. С последующей индексацией. Не суть.
Как суд обосновал данную сумму? По сути, взял "наиболее благоприятные" для получения ребенком алиментов периоды и высчитал среднюю сумму. Почему? Потому что "ранее существовавшее положение и обеспечение ребенка нельзя ухудшать". То, что у лица, обязанного получать алименты, снизился размер дохода не имеет для суда никакого значения.
Обратите внимание на формулировки суда:
"Являясь трудоспособным мужчиной, имеет объективную возможность улучшить свое материальное положение, устроившись на более оплачиваемую работу"
То есть, если бы он потерял трудоспособность, получил инвалидность, то, возможно, но не факт, в прежнем размере он уплачивать бы не смог, и тогда уменьшение было бы возможно.
"Сохранение прежнего размера алиментов на ребенка не свидетельствует об ущемлении соответствующих прав других детей"
Вот решения по искам об уменьшении алиментов на ребенка от первого брака ввиду рождения последующих выносятся по тому же принципу - "не ухудшать ранее существовавшее положение и обеспечение ребенка", "права других детей не ущемляются, хоть они и получают меньше". Почему? Это же логично - всем последующим детям УЖЕ достается то, что остается после удержаний на предыдущих детей. Вот и получается, что их права не ущемляются, а уменьшить размер алиментов на предыдущего - ущемить его права.
Далее. В конкретном рассматриваемом случае у ответчика имеется официальный доход и можно было бы ссылаться на данное обстоятельство, однако, наличие официальной работы не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании алиментов в ТДС. Особенно, если доход "плавающий" (как в нашем случае) или составляет (бывает и такое) "полставки" от половины МРОТ).
Сыграл ли существенное значение факт нахождения ответчика в браке со второй супругой, которой он по решению суда также обязан уплачивать алименты на детей от второго брака? Разве что косвенно, потому как существенным обстоятельством здесь является факт наличия иных иждивенцев, а именно - решения суда об уплате алиментов на содержание детей от второго брака и нахождение данного решения суда на принудительном исполнении. Сам себе факт нахождения в зарегистрированном браке значения не имеет, но судьи часто для "красного словца" делают в текстах соответствующую оговорку (скорее, для успокоения сердца истцов, мол: "Все предусмотрели, все учли, все выявили, всех на чистую воду вывели, не беспокойтесь😜")
Что же еще... С одной стороны, суд учитывает материальное положение каждой из сторон. С другой стороны, как - то интересно он, порой, положение это учитывает))) Вот истец пишет, что доход у нее, например, 5 000 рублей в месяц. И следом пишет: "Трачу на ребенка 11 000 рублей, пусть и ответчик 11 000 рублей платит".
Научите меня, пожалуйста, при доходе 5 000 рублей тратить 11 000 рублей только на ребенка) И, самое занятное, суд почему-то не усматривает "занижение" (при чем явное занижение) доходов стороной истца))) Это кажется несправедливым, но даже, если лицо, уплачивающее алименты, получает в разы больше плательщика и тратит на ребенка в три раза больше, на размер суммы, взыскиваемой в ТДС это тоже не повлияет. Увы.
К слову, при изменении размера алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму, вот эта вот "аксиома", на которую часто ссылаются обыватели и многие коллеги, что "Родители несут равные права и обязанности", - тоже не работает. Если мама получает 10 000 рублей, а папа получает 30 000 рублей, совершенно не означает, что алименты в ТДС будут взысканы судом в размере половины заработной платы мамы, то бишь половину ПМ. В "обратной ситуации" "аксиома" тоже "не работает". Если мама получает 70 000 рублей, а папа МРОТ, это также не означает, что с папы будет взыскано алиментов в размере 35 000 рублей. Проверено. Не раз.
По сути, при вынесении решения об изменении размера алиментов учитывается доход плательщика , а главным образом, максимальные суммы алиментов, которые когда - либо уплачивались на несовершеннолетнего ребенка. Вот к ним суд "за уши" и притянет сумму, кратную ПМ (или его доле) при назначении нового размера алиментов.
На сегодня у меня все)
Подписывайтесь на канал, комментируйте и участвуйте в обсуждениях, делитесь понравившимися публикациями в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих знакомых и близких совершенно бесплатно. Я стараюсь делать свой канал не только полезным, но и интересным. По возможности, познавательно - развлекательным)
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
