В Арбитражном суде Пензенской области рассматриваются два дела, очень похожие друг на друга. С налоговой службой спорят крупные предприятия.
Миллионы долгов
В конце 2021 года, за неделю до Нового года, в суд поступило заявление от ООО «ДАЛ», предприятия из Городищенского района, специализирующегося на производстве алкогольной продукции. Оно требовало от суда признать недействительным решение Межрайонной инспекции финансовой налоговой службы №5. Она доначислила НДС в гигантском размере: 523 793 166 руб. Сверху - пени по нему – 340 953 695 руб.
Чуть позже в суд попало ещё одно похожее дело, правда, с другим алко-фигурантом. ООО «Агат-Алко», расположенное в том же Городищенском районе, требовало признать незаконным решение МИФНС №5 о начислении налогов. Правда, там были суммы поскромней. В документах говорится о доначислении НДС на 24 141 584 руб., налога на прибыль в сумме 48 517 668 руб.
Одному из предприятий удалось оспорить решение налоговой, но сейчас оно обжалуется в суде высшей инстанции.
Налоговая здесь начислила лишние сотни миллионов предприятиям, которые и так немало вкладывают в областную казну? Или наоборот, предприятия уклоняются от выплат, которые так необходимы бюджету, в том числе и региональному? Какой из двух ответов верный? И почему в принципе появились споры на такие крупные суммы?
Сценарий с умыслом и без
«Можно рассмотреть несколько сценариев, из-за которых не уплачиваются налоги. Первый: предприятие в тяжёлом экономическом положении, в нарушение закона не платит налоги, но обеспечивает производство и выплату зарплат. Ком накапливается. В этом случае ухудшение ситуации могут спровоцировать как внешние факторы (пандемия, санкции), так и внутренние - рост затрат.
Второй: налоговая инспекция долгое время закрывала глаза и не воздействовала на расчётные счета. Третий: к сожалению, встречаются учредители, которые выкачивают средства с предприятия, а потом банкротят их. Надо анализировать ситуации. В одних случаях помогать, в других предъявлять строгие санкции, как к предприятиям, так и налоговикам», - высказывается директор института экономики и управления ПГУ Виктор Володин.
Но если почитать сайты деловой информации, то можно найти суды не только с алкогольными гигантами, но и другими представителями бизнеса. Может ли ошибаться ФНС, начисляя деньги? «Налоговая сейчас ушла в «цифру», и не думаю, что могут быть погрешности в её начислениях», - высказывается первый заместитель председателя Пензенской областной торгово-промышленной палаты Владимир Паршин.
О войне с контекстом
Стоит добавить контекста. В конце 2020 года в СМИ и телеграм-каналах заговорили о «войне» главного налоговика региона Юрия Калабина с «алкогольным королем» Арой Апояном. Последний аффилирован с алкогольным холдингом ООО «ОПВЗ». На сайте Арбитражного суда можно найти решение о привлечении его к субсидиарной ответственности по «налоговым» долгам. Размер недоимок 7,6 млрд рублей.
Противостояние закончилось... уголовным делом в отношении Юрия Калабина. Его подозревали в преступлении по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Руководитель ведомства якобы не провел внеплановую проверку налогоплательщика – другого алкопроизводителя, хотя на то имелись основания. В сети много говорили о том, что идет передел алкогольного рынка. Тогда часто задавались вопросом: не стала ли ФНС инструментом, с помощью которого алкобароны разбираются между собой? Или вся эта история – месть алкопроизводителей налоговикам?
До приговора дело до сих пор не дошло. Его отправили на доследование, прокуратура сейчас оспаривает это решение. Тяжба затягивается. История становится всё более мутной. А эта ситуация отбрасывает шлейф на новые дела с доначислением налогов, которые делает ФНС. На потребителях продукции с «градусами» эта ситуация вряд ли скажется: конкуренция на этом рынке высокая, производителей горячительного много. И цены они повышают не из-за действий налоговиков.
Читайте нас в Telegram-канале «АиФ-Пенза», социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники».