Владимир Зеленский приехал в Изюм. И это событие лишь добавило вопросов к понимаю того, что на самом деле произошло на Харьковском направлении. А вопросов накапливается слишком много, чтобы считать их несущественными. Более того анализ их, даёт возможность взглянуть на ситуацию несколько под другим углом.
Начнём с визита Зеленского. Человек, который в первые часы начала СВО дрожащим языком упрашивал Макрона позвонить Путину, не удивлюсь если при этом еще и галстук жевал, такая у русофобов традиция, который прятался непонятно где в первые дни, вдруг приезжает почти на линию фронта. Вы верите что в нём проснулся спящий герой. Я нет. К тому же кроме "героизма" есть понятие государственной безопасности, согласно которым приезд Верховного Главнокомандующего на линию фронта невозможен в принципе.
Фактически Изюм находится в зоне поражения наших РСЗО, я уж не говорю про ВКС, которым лёта для атаки 5 минут. Но раз трусливый Зеленский приехал, а главное ему разрешили это сделать, то я делаю единственно возможный вывод о том, что ему были даны гарантии безопасности. Вот только вопрос кто ему мог их дать. ВСУ - это совсем смешно. Тогда кто. И снова единственно возможный вариант, это определенные договоренности между США и РФ. Но зачем нам это надо спросите вы?.Отвечу, нам клоун Зеленский у власти в Киеве, стратегически выгоднее чем его возможная замена на Залужного.
Кто не помнит, то до Харьковского "успеха" ВСУ ситуация внутри Украины была, скажем мягко, неоднозначная и вероятность того, что в случае отсутствия успехов на фронте произошла бы смена руководства была очень большой. И здесь начались странности.
Для начала неожиданный приезд Блинкена, явно спонтанный и, самое главное, так и необъясненный. Его цель так и осталась спрятана от наших глаз. Тем более, что в это время проходила встреча в Рамштайне, так что если бы госсекретарь США хотел объявить про те 2 млрд. на 18 стран, с чем он якобы приехал в Киев, то логичнее было сделать это на саммите НАТО. Что-то он не полетел на Тайвань сообщать о дополнительных 4 млрд.
Возникают вопросы и к нашему командованию. Про наступление на этом направлении, писали уже в журнале Мурзилка. Верить, что при современных методах разведки мы могли пропустить концентрацию войск, не получается. Как-то на Херсонском направлении мы показали, что способны реагировать на действия ВСУ. Да и разговоры про некую новую тактику украинской армии не вызывают особой веры. Успех ВСУ стал возможен исключительно из-за слабой линии обороны на этой территории. Но вот почему её не укрепили, несмотря на очевидность удара ВСУ на этом направлении. Это вопрос вопросов.
А может быть мы просто и не особо возражали, против такого развития событий. Прошу не путать с тем, что я кого-то обвиняю в предательстве. Просто если отбросить эмоции, то никакого значимого успеха ВСУ в стратегическом плане не добились. Да, теперь нам чуть сложнее в перспективе проводить Славянско-Краматорскую операцию, но к моменту её начала еще неизвестно какая будет обстановка. А на данный момент это не фатально. В то же время наши ВС высвободили часть войск, для усиления других направлений, а ВСУ наоборот "размазали" свои резервы по территории.
И я здесь говорю не про модное сейчас заманивание противника. Совсем нет. Специально никто ничего не сдавал, но просто был изначально готов к такому развитию событий и не стремился этот ход изменить. Но тогда снова вопрос, для чего.
И тут опять ответы даёт визит Зеленского. Ведь его желание "поторговать лицом" в Изюме, лишь подчеркивает силу противостояния между ним и Залужным. КВН-щику было важно, чтобы "перемога" у народа ассоциировалась именно с ним, а не с его конкурентом. И тут надо сказать, наши ему неплохо подыграли. Теперь Зеленский, как минимум до весны может быть спокоен за своё кресло.
И кстати, неужели только у одного меня есть вопрос: " А где Буча 2.0". Вас не удивляет, что почему-то в этот раз мы никого по дорогам не расстреливали. Не странно , что киевский режим не воспользовался нашим отходом, чтобы создать очередные фейки. А может, это было одним из условий, неких договоренностей между теми, кто реально что-то реашет в этом противостоянии.
И вам до сих пор не странно, что при такой "великой победе" западные партнеры, как-то не спешат объявлять о дополнительной военной помощи Украине, а скорее наоборот.
Как видите, вопросов по этому эпизоду СВО довольно много и я абсолютно не претендую, что моя версия отражает реальность. Вполне возможно это просто обычные совпадения. Только суть не в этом.
Суть статьи в том, чтобы до читателя дошло, что под любым, казалось бы ясным событием, всегда могут быть скрытые варианты, а тем более когда речь идет о военном противостоянии. Всё далеко не так просто.
Точнее это станет простым, через некоторое время. Я думаю, не позже весны следующего года мы уже вполне сможем оценить, а главное понять, что в реальности произошло на харьковском направлении в сентябре 2022 года. А пока одни ликуют, другие плачут, третьи хитро усмехаются, и кто из них прав мы обязательно со временем узнаем.