Найти тему
Сугубо личное мнение

«Бедную» корову делят – у коровы есть родственник! Ситуация из жизни и практики. Дело бедной буренки

Оглавление

Я когда сталкиваюсь с интересными делами, порой признаюсь очень сильно, смеюсь. Смех этот вызывает абсурдность спорных моментов. Вот в практике повстречал такую ситуацию, когда разгорелись самые настоящие баталии «вселенского масштаба» из-за коровы. Вначале скажу так, все происходило почти полторы тысячи километров от Москвы. Причем здесь Москва, а это станет понятно ниже. Но в данной ситуации есть и уголовные моменты, и экспертизы, заоблачный принцип, и соответственно «буренка» и ее «сестра». Соответственно про все по порядку.

-2

Как все начиналось?

История начиналась просто и понятно. В одном населенном пункте, жила была женщина и содержала корову. Эту корову она вырастила, кормила, ухаживала. Коровка давала молочко, все жили счастливо. По соседству жил мужчина, он похаживал в гости к женщине, так как сосед не более того. Поболтать, новости обсудить. В целом, как в любом не очень крупном поселении. И вот однажды утром женщина пришла в сарай, а там «горе» нет коровы. Она впала в уныние и срочно побежала в полицию. Написала заявление на кражу коровы (статья 158 УК РФ), вроде как факт на лицо, корова даже если на мясо будет сдана, тысяч на 30 потянет.

-3

Что было далее?

Есть заявитель, и полицейские, пропавшая корова, соседи (свидетели) подтвердили, что была «кормилица». Приходили полицейские на место преступления, осматривали все по месту деяния, искали следы и улики. Но все тщетно. Пока коровку не обнаружили, след не был обнаружен для поиска. Ввиду всего этого, полиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду малозначительности преступления (выше специально написал стоимость по минимальной оценке). Вот этот момент мне очень не понятен про малозначительность, ну да ладно, многие люди не знают, как поступать в таком случае, когда дают отказ. Идем далее.

-4

Как «нашлась» корова?

А вот здесь я специально слово «нашлась» беру в кавычки, что бы было понятно, что это ирония. Нет, она появилась на божий свет, через месяц. Тетка идет по улице, слышит у того самого мужика в сарае, кто-то мычит. Она вошла, а там ее корова стоит.

Женщина к мужику с «разборками», предъявлять побежала по данной ситуации. А он ее за двери выставил. Как говорят на «фене», тетка к «ментам ломанулась». Привела полицейских, для фиксации и поимки вора, а он и полицейских и ее послал подальше. Все немного растерялись, но полиция ни чего, не смогла сделать. Женщина стала писать жалобы, в полицию, прокуратуру, администрацию, но все осталось неразрешенным вопросом. Оставался один единственный вариант, но и там появилась «изюминка» истории.

-5

Обращение в суд за справедливостью?

Самое интересное, что в суд подала не женщина, а мужик на нее. Напал так сказать «супостат» первым. Он подает заявление в суд, по защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и взыскание морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Подал он исковое заявление якобы женщина на него говорила ругательные слова и незаконно при всех вызвала полицию к нему. Женщина оказалась не робкого десятка, тем более коровушку у нее, то украли. Она подала встречный иск на изъятие из незаконного владение и пользования ее вещи. Суд соответственно все принял у двоих и начался процесс века (это должен как диктор произносить Охлобыстин). В суде началось самое интересное из всего этого.

-6

Что было в суде?

Понятным делом, что обе стороны доказывали свое, умничали и ругались. Но судья оказался умным человеком и расставил все на свои места быстро. Хватило лишь одного единственного вопроса. Женщина, а как вы докажите, что корова Ваша, а не соседская? И вот здесь, выходит на сцену наша «сестра». Оказалось, что до этого ни кто и не вспомнил, о том, что у этой же женщины есть вторая буренка, которая является сестрой, нашей «потеряшки» или «ворованной вещи».

Понятно, что суд по логике спросил, а как подтвердите, что корова, что у женщины сейчас является «родственником» украденной. Ну и все решили сделать экспертизу (кроме мужика). Суд назначает проведение экспертизы и постановил, предоставить женщине варианты, где могут сделать такую экспертизу.

Женщина умнее ни чего не придумала, что бы доказать всем и не было сомнений в подкупности местных экспертов, нашла экспертное учреждение в Москве, за полторы тысячи километров от места событий. Соответственно на экспертизу взяли образцы ДНК, крови и немного волосяного покрова и оказалось, что подтвердилось родство коровок.

-7

Конечный результат?

А далее все банально просто. Мужик в корне не согласен с экспертизой, с решением суда, всех посылает. Получается женщине надо получать исполнительный лист и с приставами идти вызволять из плена свою корову. Иного способа исполнения решения суда по гражданскому делу, просто нет.

Материал написан по данным, которые получены из открытых источников. Той информации, что была услышана, прочитана и кем-то рассказана.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.