Здравствуйте, уважаемые читатели! Не успели в российском обществе утихнуть дискуссии и страсти после принятия поправок в Конституцию РФ, сделанных в 2020 году, как в Госдуме вновь заговорили о новом возможном изменении основного закона нашей страны.
С таким предложением 14 сентября 2022 года выступил депутат Госдумы Анатолий Вассерман.
Он заявил, в частности, следующее:
"..Мы регулярно слышим, а то и сами говорим в этом зале, что предлагаемый законопроект противоречит закону такому-то или даже пункту такому-то Конституции. Ну да, это совершенно естественно и неизбежно: каждый раз, двигаясь вперед и создавая нечто новое, мы сталкиваемся с тем, что старое устарело и подлежит отмене.."
Парламентарий предложил взять за основу в этом плане слова Петра I, который в Морском уставе призвал не всегда опираться на этот документ, а быть гибкими, т. к. обстоятельства бывают разными, добавив следующее:
"..И это сказано в уставе, которым руководствуются в самых критических обстоятельствах — в бою. Мы сейчас в общем-то тоже в бою и тоже не должны держаться за ранее написанное и проголосованное, пусть нами же, как слепой держится за стену.."
От автора. Основной посыл предложения Вассермана состоит в том, что не законы надо принимать, которые бы соответствовали основному закону - Конституции РФ, а менять саму Конституцию, что бы она не "мешала" принятию этих самых новых законов. На мой взгляд, это выглядит, как полный абсурд.
Кто-то может сказать: "Ну, что же, всё правильно говорит Вассерман. Сейчас у России непростое время. Пусть у депутатов и других представителей власти будет больше механизмов, чтобы оперативно реагировать на ситуацию в нашей стране."
А теперь предлагаю задаться всем вот таким вопросом: хоть один хороший закон за последние двадцать лет вы, уважаемые читатели, можете вспомнить? Хотя бы один закон, который бы реально улучшил положение российских граждан?
Предполагаю, что когда устами депутата Госдумы Вассермана делаются вот такие "вбросы" в общественное сознание населения страны, вряд ли речь может идти, например, о том, чтобы "обнулить" у граждан кредиты, потому что у них сегодня тяжёлая экономическая ситуация (рост цен, инфляция, многие лишаются работы), и таким образом позаботится о людях. На мой взгляд, конечно же нет!
Дальше, зададимся ещё одним вопросом: для чего господин Вассерман говорит вот такие формулировки, как "двигаясь вперед и создавая нечто новое, мы сталкиваемся с тем, что старое устарело и подлежит отмене"?
Мне представляется, что данный депутат Госдумы просто пытается играть на чувствах людей, их тяге к переменам, что общество сильно "изголодалось" в каких-то необходимых изменениях, которые давно назрели.
При чём, обратите внимание, уважаемые читатели, Вассерман не говорит конкретно о том, что он и другие депутаты собираются менять.
Так что же за такие законы собираются принимать в Госдуме, которые могут противоречить Конституции РФ - основному закону РФ?
На мой взгляд, учитывая то, что Вассерман недвусмысленно говорит нам, что, мол, не будем обращать внимание на Конституцию и будем принимать законы противоречащие ей, то речь на самом деле, я предполагаю, может идти о возможном ограничении гражданских прав и свобод россиян.
А вот у меня к Анатолию Вассерману и другим депутатам Госдумы ещё такой вопрос: почему вам не принять бы закон о национализации всех природных богатств страны?
Напомню, что в Конституции РФ есть ст 9, в которой присутствует вот такая, на мой взгляд, возмутительная, колониальная норма о том, что природные ресурсы могут, в том числе, находится и в частной собственности.
Так вот, тема национализации никаким образом не противоречит этой ст.9. Ведь природные ресурсы могут, как принадлежать нашим доморощенным олигархам, а могут - и не принадлежать.
Так почему же до сих пор, депутаты Госдумы не приняли занон о национализации всех природных ресурсов, что абсолютно не противоречит нынешней Конституции РФ?
Или, например, вдруг, власть решит вернуться к прежнему пенсионному возрасту и увеличить размер пенсий - что такой возможности по ныне действующей Конституции нет? Конечно же есть.
Т.е. никаких ограничений у власти со стороны нынешней Конституции РФ в плане созидательных инициатив на благо народа - НЕТ!
А вот принятию, так сказать, "плохих" законов, например, "мешает" ст.55 Конституции РФ, в которой очень чётко сказано:
Вот и задумайтесь, уважаемые читатели, над истинным смыслов предложения депутата Госдумы Анатолия Вассермана, который считает, что принятию новых законов мешает ныне действующая Конституция РФ.
В завершении хочу подчеркнуть, что в данной публикации, я высказал своё оценочное суждение, которое не является истиной в последней инстанции.
Ваше мнение, уважаемые читатели, пишите в своих комментариях.
Ставьте лайк, если разделяете точку зрения автора публикации.