Единственным незыблемым источником информации является Библия. Только почему-то многие люди не склонны признавать её за источник истинных знаний о происхождении вселенной и человечества, даже, несмотря на то, что книги Библии (написанные в разные века) имеют один язык – Откровение от Бога.
Начиная эту тему, я не собираюсь доказывать очевидное, сказанное святыми отцами Церкви и учёными библеистами, – здесь важно другое. Люди мучаются в поисках истины, чтобы на ней основать свою земную жизнь, но при этом саму истину извращают.
- Попался мне тут на глаза канал в Дзене, на котором обсуждалась тема Православной идеологии в качестве основы государственной политики. Автор темы искренне восклицал: Упаси Боже, не надо!
Полемика в комментариях, надо сказать, развернулась нешуточная. Все доводы «за» и «против» Православной веры приводить нет смысла, но некоторые дам.
- Православие как государственная идея сработать не может не потому, что оно православие, а потому, что нельзя вообще никакую религию делать государственной идеей. Хотя сейчас, в срочном поиске рабочей национальной идеи, такое и рассматривается довольно активно.
Действительно, тема Православия для нашей страны стала обсуждаться гораздо чаще. Вот только религия – это сфера духовной жизни человека, ну, а поскольку законы этой сферы считаются бездоказательными (об Откровении здесь речи не идёт), то каждый рассуждает ровно настолько, насколько духовно подготовлен.
Давайте сравним.
С одной стороны:
- Если церковь сделать неотделимой от государства, она вынуждена будет следовать курсом, который это государство предложит. Например, венчать нетрадиционные пары, что давно уже практикуется в протестантских церквях, в англиканской церкви. Православие тоже может трактоваться, как угодно.
- Даже не представляю, как это вообще воплотить. Я например не особо верующая, работаю в организации, где много татар, среди них есть как придерживающиеся мусульманских традиций, так и не особо следующие им. Кроме того в моем регионе много потомков немцев Поволжья, они хоть и христиане, но не православные. И вот согласно такому подходу все эти люди, что останутся за бортом государства? Для России этот подход не возможен.
С другой стороны:
- Православие это религия сформировавшая русскую нацию. Основа ее культуры и государственности. Россию создали русские, потому она и называется Россия, а не Орда и не Якутия, к примеру.
Присутствие национальных меньшинств, не означает многонациональности. Это означает ровно то, что означает, присутствие национальных меньшинств. При том, что меньшинства есть практически везде. Почти в любой стране.
Русских в России все еще больше 80%, больше чем, например, евреев в Израиле. При этом Израиль мононациональное государство.
Привычка думать, что сохранение свой идентичности, каким то образом ущемляет других - это принятие леволиберального толерантного мышления.
Мусульманские и буддистские народы России вполне себе полноценно вписывались в российскую государственность во время православной Российской Империи.
Просто вам лично не нравится Православие, и вы пытаетесь как-то обосновать личное его неприятие, какими- то политическими рассуждениями.
Автор темы спрашивает:
- А вы считаете, что в течение 70-ти лет в нашей стране не было никакого духовного развития? Мне, если честно, жутковато при мысли о людях, которые видят духовное развитие только и исключительно в религии.
- Тогда так прямо и говорите, что вам просто не нравится религия, и именно вас это не устраивает. И любопытно стало, что такое в вашем понимании "духовное развитие" без религии? Классическое определение понятия "духовность" это совокупность норм морали и традиционных ценностей определяемых религией. Превалирование духа над материей. Следовательно, никакой духовности вне религии быть не может.
- Духовность личности предполагает приоритет ориентации человека на широкий спектр общечеловеческих и духовных ценностей с сохранением в качестве подчиненных им всех других потребностей, жизненных отношений и личностных ценностей, определяющих жизнь большинства людей. То, что вы назвали определением духовности, искала, но такого определения не нашла, хотя разных определений духовности достаточно. Духовность как понятие давно переросло понятие религиозной духовности.
- Понятие "духовность" никуда не переросло, просто периодически люди для своего удобства меняют смысл термина. Что требует уточнения вкладываемого смысла в дискуссии.
- Так в чем же разница духовного развития материалистического общества по сравнению с религиозным?
- Не лезьте в эти дебри. История христианства, и православная в том числе, настолько умыта кровью и лицемерием, что лучше даже не начинать полемику с этой стороны.
И далее:
- Навязывая стране религиозную идеологию, клерикально-олигархическая власть стремится превратить ее в монастырь, а гражданское общество - в послушное стадо.
- А вот хорошо историю государства Российского почитайте, перечитайте классиков, изучите фольклор, и сами поймете, что православие - это единственное, что нас объединяло и объединяет до сих пор, несмотря на то, что Россия страна многонациональная. Другая идеология просто не приживется, пытались ведь уже. Другие народы за нас и держались, потому что мы православные, даже если они таковыми не были. А мы готовы были их принимать и оставлять им свободу вероисповедания, потому что мы православные. Взять православие за идеологию, не значит всех заставить в храмы ходить, а значит взять за основу христианскую нравственность, которую из нас пока еще не до конца вытравили, которая, кстати, была и в основе советской идеологии. Ну просто, потому что другой нет, и не будет. Поэтому, выхода у нас нет, только – православие.
- Браво автор! Скажу больше: единственная идеология, которой должно придерживаться государство, это идеология обеспечения своим гражданам наиболее комфортной, сытой и спокойной жизни. Любая другая философия обречена на провал.
- После всего прочитанного не осталось никакого сомнения в том, что нам еще очень долго придется искать идеологическую опору российской государственности. Ведь Слово Божье оказывается очень неудобным для современного человека. Именно поэтому это Слово начинают усиленно извращать и лишать значимости, ведь Оно не может обеспечить "комфорта и сытости".
Только и это не причина, а следствие того, что человек лишенный веры во Христа, вообще не в состоянии обработать приходящую к нему информацию из-за отсутствия идентификатора. То есть он не владеет той незыблемой основой, с которой может сравнивать все приходящие к нему информационные сообщения и сделать правильный вывод.
Вера в Бога не наследуется от родителей, но духовные знания могут и должны передаваться будущим поколениям.
Именно для этого нам и нужно Православие в качестве государственной идеологии, которое поможет восстановить былое величие России и открыть вход в будущее нашей страны.
Если у вас есть иное мнение, поделитесь в комментариях.