Найти тему

Стивен Кинг и его «Чужак»: мурашки бегали, но финал разочаровал

Не могу сказать, что Стивен Кинг — мой любимый писатель, но я его читаю с большим интересом, а иногда и с большим удовольствием. И читать буду, благо написал он столько, что читать — не перечитать😀

Как по мне, Кингу больше всего удаются камерные психологические триллеры, когда он запирает главного героя в комнате вдали от мира, а ещё и обездвиживает в придачу, и начинается треш. Чего стоит только одна «Мизери», да и «Игра Джералда» недалеко ушла. Но вот ко всем его откровенно мистическим штучкам я отношусь насторожено.

Вот и «Чужака» начинала читать с опаской. Но к моему крайнему удивлению втянулась быстро и первую половину книги вообще не заметила.

В маленьком и благополучном городке Флинт-Сити происходит страшное — с нечеловеческой жестокостью убит одиннадцатилетний мальчик. На месте преступления куча отпечатков и следов ДНК, которые принадлежат одному-единственному человеку — преподавателю английского, тренеру детской бейсбольной команды, идеальному семьянину и отцу двоих дочерей Терри Мейтленду. Помимо этого Терри видела куча свидетелей: как он увозил ещё живого и здорового мальчика, и как чуть позже расхаживал по городу в окровавленной одежде.

Пока весь город отходит от шока, выясняется, что в это же самое время Терри был в другом городе на конференции, что подтверждается видеозаписью и показаниями его коллег. Но как такое возможно?

Пока в семьях убитого мальчика и самого Терри разворачивается настоящая драма, детектив полиции Ральф Андерсон начинает сомневаться в виновности человека с безукоризненной репутацией и в правильности своих действий, но становится слишком поздно — случается очередная трагедия. Теперь для Ральфа дело принципа и долга — разобраться в случившемся, на сколько бы невероятным оно не было.

Первая половина книги просто «залетает»: безумно интересно, и одновременно ничего не понятно😁Напряжение нарастает с геометрической прогрессией, и постоянно присутствует вот это сладкое ощущение, когда ты сам начинаешь строить догадки, но не догадываешься, потому что злодей-то в итоге мистический. Где-то на странице триста-какой-то у меня даже побежали мурашки.

Но потом всё закончилось, и ощущение, и предвкушение и ожидание. Скажу честно, злодей меня разочаровал. Хотелось бы чего более эффектного, наверное. А может просто мой мозг не смог принять это фантастическое НЕЧТО. Да и вопросов у меня много осталось, на которые автор так не дал ответы. Кто, зачем, откуда, для чего и почему? И не состыковки какие-то были, зачем вообще было так заморачиваться чужаку, когда вопрос решался в два счета😄 Не поняла я в общем. И не люблю, когда мои вопросы остаются без ответа. Но несмотря на моё разочарование, рекомендовать книгу, конечно же, буду, это ж Кинг. Может я просто ничего не смыслю в этом жанре? ))

Кто читал, делитесь впечатлениями!

•••

Друзья, напоминаю, что ваша обратная связь мне очень нужна и важна. И не перестаю благодарить вас за ваши отметки «нравится», комментарии и подписку! Спасибо❤️

И до новых книжных встреч!