Найти в Дзене
Cinema Critique: всё о кино

Тайлер Перри выступил против своих же чёрных братьев – заслуженно ли?

Отставим в сторону тот факт, что это самое смелое высказывание в индустрии со времён выступления Шона Бина по поводу кураторов интимных сцен. Но Перри – пусть даже и в слегка эпатированной манере – поднял важную тему квот и легитимности гендерной инклюзии как агрессивного идеологического инструмента.

Понятно, что проблема афроамериканцев возникла не на пустом месте – осмысление (и искупление) расовой дискриминации вылились в самые разные течения и направления; из последнего можно отметить Джордана Пила и Дональда Гловера, сбивающих рефлексивный пафос сатирой.

Перри же говорит нам о том, что очень часто перспективные места и роли достаются чернокожим с недостаточно квалификацией – просто как дань инклюзии. Т. е. условно говоря, на одного Джордана Пила приходится с десяток посредственностей, лишающих более талантливых «снежков» рабочих мест, а аудиторию – качественного контента.

Здесь можно вспомнить эпизод третьего сезона «Атланты», где белый не может поступить в институт, потому что он недостаточно чёрный – и мутирует не внешне, но внутренне.

Но в любом случае этот прецедент стоит поднимать и обсуждать, чтобы сгладить ситуацию по обоим фронтам – профессиональному (у Перри, например, есть своя компания, выпускающая уже обученных специалистов) и обывательскому (понятия о вездесущей «повесточке» родились не на пустом месте – и нетерпимость к любым проявлениям толерантности только растёт).

Ещё забавно, что Перри сейчас не попал под каток культуры отмены лишь благодаря своему цвету кожи – но это уже другая история.