Цель войны Запада с РФ — добиться для себя максимально выгодных позиций на предстоящих переговорах о новом миропорядке, который неминуемо установится после крушения «гегемона». К такому выводу можно прийти, если посмотреть внимательно на все последние заявления политического истеблишмента всё того же Запада (имею в виду высказывания Шольца и Борреля о возможных договорённостях с РФ о мире). Откуда такое миролюбие у тех, кто ещё три месяца назад кричал, что всё должно решиться на поле боя, и что Путин не должен победить?
Считаю, что как раз в соответствии с этой концепцией Запад должен добиться конфликтом (СВО) максимально невыгодных позиций для РФ на переговорах о новом миропорядке. То есть цель не сиюминутная, а глобальная. Так как «коллективный Запад» рассматривает украинский «контрнаступ» уже очевидной победой - значит, пора и Россию настраивать на неизбежность переговоров о мире на заведомо невыгодных для неё условиях, то есть резко ослабить будущую переговорную позицию РФ.
Если такое «мышление» Запада принять за аксиому, то многое происходящее сегодня с тем же самым Западом (не говоря уже о бывшей Украине) становится легко объяснимым. Здесь и превращение молодой независимой бывшей советской республики в русофобское пространство, не имеющее элементарных признаков суверенной государственности (все тридцать лет), и подготовка к прямому вооружённому конфликту (последние 14 лет), и прямое участие всего «коллективного Запада» в самом конфликте, при котором не предусматривается полная победа над РФ, а лишь максимальное ослабление России в экономическом, военном и политическом планах.
Альтернативность других возможных вариантов, таких как победа РФ в конфликте, даже не рассматривается. Западное мышление не предусматривает даже мысли о возможном поражении, потому что англосаксонский мир — цивилизация исключительных людей. Ну-ну! По историческим событиям последних трёх веков мы прекрасно можем судить и об их мнимой цивилизованности, и об их напыщенной исключительности.
Подписывайтесь. С уважением, KL