Зайдя в рыболовный магазин, можно обнаружить огромное количество поводков из различных материалов и с разной стоимостью.
Открыв ютуб, можно увидеть мнение экспертов разного уровня, что нужно ловить исключительно на струну или же исключительно на титан и так далее по списку.
При таком разнообразии мнений и вариантов, новичок может запутаться и принять не совсем верное решение, которое в дальнейшем будет сказываться и на успехах.
И по этой причине, я решил поделится своим опытом, который будет многим интересен и полезен, по крайней мере, я на это надеюсь.
Виды поводков и мнение о них.
Поводок из вольфрама - классический поводок, который каждый видел ещё в детстве. Дешёвый, грамоздкий, въется как поросячий хвостик после зацепов и регулярно стирается петля у застёжки, что приводит к обрывам в самый неподходящий момент. Однозначно говорю ему НЕТ.
Поводок из титана - данный товарищ один из лидеров по количеству рыбалок. Он не окисляется, мало весит, практически не гнется. Все в нем хорошо, кроме цены и периодических внезапных переломов, в месте зажима трубок. Данный момент сложно спрогнозировать, поэтому есть смысл менять поводок раз в несколько рыбалок. А ещё замечал, что по чистой воде он работает хуже, нежели в мутной или торфяной.
Поводок струна - пожалуй, это самый доступный и дешёвый вариант. Для использования даже карабин не требуется, хотя для многих замок скрутка является отталкивающим фактором, я же струну полюбил за простоту и надежность. Было лишь 3 раза, когда поводок лопнул, но это происходило из-за износа, который я решил проигнорировать. Да и на игре воблера очень хорошо сказывается, позволяя задать активные галсы на месте . Из минусов, поводок легко гнется о каждую корягу, но если он сделан из качественной проволоки, то без проблем выпрямляется.
Поводок из Флюорокарбона - принято считать, что флюорокорбон самый незаметный материал в воде, а значит и поводок из него будет максимально эффективным. Возможно, это так и есть. Весь прошлый сезон я посвятил экспериментам с флюром и результаты были очень хорошие, немного лучше струны или титана, но есть риск среза. Вязал сам с 0.52 флюрика и даже после 2кг щук поводок был цел, но сразу шёл под замену из-за мелких повреждений, что не всегда было удобно. А вот если известно что на дне ракушка или камень, то флюр незаменим!
Поводковый материал - вариант больше подходящий для рыбалка с применением живца из-за легкой деформации на узлах, а также отслоения отдельных нитей при повреждениях.
Заключение
И вот выделив плюсы и минусы, мы можем прийти к выводу, что есть различные ситуации, в которых одни поводки эффективнее других. И теперь я беру с собой сразу 3 вида. Все зависит от условий лова, так например за форелью, хариусом и прочими белыми хищниками я иду с флюром 0.2 мм. А на закопяженных местах с мутной водой ставлю титан. Если же место лова относительно чистое и вода прозрачная, в ход идёт струна.
Думаю, вы уже понимаете к чему я веду... Важно научится подбирать снасти под те условия, в которых ловите вы. И это принесёт максимальный эффект.
Делитесь своими секретами и опытом в комментариях, с радостью прочитаю и отвечу!
Благодарю за внимание! Надеюсь, данная статья была полезна для вас.
Подпишись на канал, поддержи начинающего автора!