Помните, знаменитое восклицание И. Ньютона о том, чтобы физика боялась метафизики!
Надо сказать, что этот возглас Ньютона давал многим основание считать, что основы физики и метафизики столь различны, что пути их противоположны.
И очень даже напрасно. Почему?
Во-первых, Ньютон имел в виду совершенно конкретную метафизику - метафизику Декарта, которая отличалась уж очень большим своеобразием - стремлением поделить единую по определению Субстанцию на её противоположности - протяженную (материальную) Субстанцию и мыслительную (идеальную) Субстанцию.
Отдадим дань тому, что Ньютон призывал сторониться такой метафизики, ибо именно она положила начало тому изъяну научной мысли, который в итоге вылился в позитивизм и постмодернизм, приведшие к нынешнему кризису всех сторон жизни цивилизации.
Во-вторых, Ньютон был самым последовательным метафизиком, искавшим подтверждения божественного влияния на мир. Более того, именно метафизика лежала в основе открытых им законов.
Если бы не представления Ньютона об абсолютном пространстве и абсолютном времени, то не были бы открыты как Закон земного тяготения (до Ньютона считалось, вес тела это результат его массы) так и его три закона механики.
Но может быть метафизика сыграла определяющую роль только в случае с Ньютоном.
Но, и это не так.
Стоит вспомнить лишь историю с идеей эфира (абсолютной передающей среды) , без которого бы никакая теоретическая работа как физиков, так и химиков была бы невозможна. Кстати, об эфире через столетие вновь стали вспоминать на рубеже ХХ- ХХI веков, пусть и под новым название - физический вакуум.
А разве гипотезы Большого взрыва и расширяющейся Вселенной это не ярчайшие воплощения метафизики.
Не должна нас вводить в заблуждение своей якобы неметафизичностью теория относительности А.Эйнштейна — своей относительностью времени и относительностью размерности.
После Специальной теории относительности (СТО) А. Энштейном ведь была создана Общая теория относительности (ОТО), которая итожила его исследования и провогласила отныне абсолютный пространственно-временной континуум (хотя, изначально Энштнейн исходил из опровержения идеи Ньютона об их абсолютности), индуцирующий все элементарные частицы и разного рода поля, в том числе и гравитационное поле своей же кривизной (в преобладающей модели видения ОТО).
Не говоря уже о том, что элементарные частицы в представлении физиков уже давненько от своей материальности оставили только лишь материалистическое название - "частицы", но без всякой массы, как сгустки энергии и только, а энергия сама по себе и есть метафизическая категория.
Так вытеснить ли физика когда-нибудь свою главную онтологическую основу - метафизику?
