После смерти королевы Елизаветы II самое видное антимонархическое движение в Великобритании Republic не стало делать громких заявлений и промолчало, чтобы не отпугнуть британцев.
Промонархическая группа, основанная в 1983 году, выпустила короткое заявление с соболезнованиями королевской семье, признав их право на скорбь и пообещав воздержаться от дальнейших комментариев в ближайшем будущем.
Позже, 10 сентября, Republic раскритиковала официальное вступление короля Карла III на престол как недемократическое, но руководство движения все же выразило "полное сочувствие королю", оплакивающему свою мать.
"Это разумный поступок, - сказал Грэм Смит, исполнительный директор "Республики".
- Пусть все идет своим чередом, а к более серьезным вещам мы перейдем позже".
Ссылаясь на опросы, New York Times отмечает, что британцы любят Чарльза гораздо меньше, чем его мать, что дает Республике шанс набрать обороты за последние четверть века. Но они опасаются оттолкнуть потенциальных сторонников резкими заявлениями в период траура и показать, что их не трогает горе королевы.
- Американские интернет-пользователи обсудили эту ситуацию в соответствующей публикации в New York Times.
"Простите, но я никогда не испытывал симпатии ни к одной монархии. Позвольте мне напомнить вам о той роли, которую эта семья играла на протяжении 9 веков, оказывая влияние на мир, причем не в лучшую сторону, а как раз наоборот. Напомню всем читателям NYT, что муж Елизаветы, Филипп, был объявлен нацистом. Нельзя сказать, что та же королева была примером добродетели в этом смысле. Если нет, спросите у аргентинцев, что они о ней думают. И Черчилль, премьер-министр, когда Елизавета была еще формирующейся юной принцессой, несет немалую ответственность в ее воспитании. Не забывайте, что единственная причина, по которой Черчилль не заключил союз с Гитлером, заключалась в том, что Гитлер совершил ошибку, разбомбив Лондон. Кто-нибудь еще помнит тайный полет Рудольфа Гесса в Лондон? Неужели я один такой? И последнее, но не менее важное: не забывайте о геноциде коренных жителей Америки. Большинство американцев, убивавших их, на самом деле были британцами. Так что каждый, кто оплакивает кого-то, кто олицетворяет все это, должен хорошо подумать, не оплакивает ли он олицетворение Зла на Земле. Надеюсь, народ Британии поймет это скорее раньше, чем позже",
- пишет Энцо Сфрегола.
"Хватит с нас королевских особ!!! Привилегированные, финансируемые налогоплательщиками, не несущие никакой реальной ответственности",
- отмечает правосудие.
"Королева, похоже, была милой дамой, которая любила собак и лошадей и ничего не меняла. Какая странная жизнь для символа". Экономические издержки монархии могут быть чрезмерными, но они частично компенсируются ее функцией туристической достопримечательности. Хотя Версаль без проблем привлекает посетителей и без живого короля, королевы или императора. К сожалению, все эти парады и красивые мундиры способствуют ностальгическому отношению к прошлому Великобритании и её империи, что и послужило толчком к Brexit. (Я ирландский американец, чьи родители имели насильственное взаимодействие с Британией чуть более века назад)",
- пишет writeon1.
"Пора положить конец монархии и вернуть колониям все их украденные богатства. Они могут начать с алмаза "Кохинор", украденного из Индии",
- советует Sv.
"Американцам должно быть стыдно за такое преклонение перед монархом",
- считает Тереза.
"Будьте осторожны в своих желаниях... Монархия служит определенной цели. Она находится над суетой, насколько это возможно для любого института. Отмена монархии не сделает Соединенное Королевство лучше, а выборное президентство не обладает той притягательностью, которой обладает давно устоявшаяся монархия",
- убеждена I Cover the Waterfront.
"Нынешний поток "королевского" освещения будет забыт так же внезапно, как и начался, но иго "благородства" и классовой структуры будет продолжать угнетать Британию, пока ему не будет положен конец, как это должно быть во всех западных демократиях, чем скорее, тем лучше",
- указывает AH.
"Инстинктивно я против идеи монархии. Но подумайте, какой эффект могла бы иметь конституционная монархия в Германии в 1933 году. Власть Гитлера, вероятно, была бы значительно ограничена, и не было бы личной присяги армии. Очень умозрительно, но, возможно, Вторая мировая война была бы менее страшной",
- рассуждает Кристиан.
"Парламентская демократия - возможно; республика - ни в коем случае. Одно только слово "президент" отталкивает большинство британцев. Оно отталкивает меня, а я даже не британец! Британцы ни за что не хотят быть похожими на США, как бы им ни нравились американцы. Честно говоря, я думаю, что одно это слово положило бы конец всему. Почему это обязательно должна быть республика? Это не единственная форма правления для демократии",
- напоминает Elle Tea.
Напомним, что королева Великобритании Елизавета II, скончавшаяся 8 сентября, была формальным главой 15 государств.
Как уже сообщалось ранее, 10 сентября Карл III был официально провозглашен королем Великобритании.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...