Я иногда катаю на роликах и восхищаюсь тем что вытворяют ребята на скейтпарке. Некоторые движения, совершенно невозможные для меня, они делают с лёгкостью, на ходу адаптируясь к ландшафту. На полном ходу запрыгивая на перила.
Есть люди которым трудно социализироваться. Подойти к совершенно незнакомому человеку и не имея вообще никакого адекватного повода просто начать разговор. Что именно сказать, как реагировать в ответ? Для некоторых способность общаться с незнакомыми выглядит совершенно невероятно. Примерно как трюки на скейтпарке.
В университетской аудитории тоже можно наблюдать похожее. Доска полностью исписанная формулами, много экранов тугого математического текста. Некоторые смотрят буквально сквозь формулы и легко манипулируют абстрактными объектами, быстро находя решение для сложных задач. Просто взглянув на задачу, представив и повертев в голове, уже можешь накидать готовый код.
Для меня все три этих сценария про одно и то же. Во всех трёх ситуациях люди быстро передвигаются в пространстве, будь то пространство ощущений тела, пространство слов и эмоций, пространство абстрактных объектов. Ты просто точка, что скользит и быстро реагирует на изменения ландшафта.
Восприятие искусства это тоже движение в пространстве, я писал об это раньше: https://t.me/vladimir_vg_blog/153
Все эти пространства когда-то были мне недоступны. И что любопытно, всех их я осваивал похожим образом.
Сперва ты не понимаешь во что ввязываешься. У тебя уже есть какой-то опыт в других пространствах: все мы умеем ходить, говорить, читать, рисовать каракули. И вот сидя в привычном пространстве ты ставишь точку в новом. Ты в первый раз встаёшь на ролики, и падаешь. В первый раз обращаешься к незнакомцу, и получаешь недовольный взгляд. В первый раз решаешь задачу, и не можешь увидеть очевидного.
Каждый экперимент это точка. Одна, вторая, третья. Когда их набирается достаточно, начинаешь чувствовать связь между ними. Из одной точки в другую -- и вот уже получается вектор, направление движения. И вот ты экпериментируешь уже не случайно, а следуя внутренней интуиции, направлению этого вектора.
Что интересно, у этого вектора есть размерность. Если измерений слишком много (например когда читаешь совершенно незнакомый код), то ты сходишь с ума от сложности. Если измерений слишком мало (например на примитивной работе), то чувствуешь себя тупой обезьяной, область для экпериментов чрезвычайно мала.
Идеально быть в золотой середине, когда измерений не слишком много и не слишком мало. То что Джордан Питерсон называл гранью между Порядком и Хаосом: https://en.wikipedia.org/wiki/Edge_of_chaos
Итак, ты как сёрфингист на волне, скользишь на векторе по ландшафту текущего пространства. Со временем, всё становится настолько знакомым, что решать интегралы это примерно то же самое что наливать чай или открывать дверь.
Окей, пусть всё так. Какой вывод можно сделать?
1. Всё решает практика, прочувствование и честный анализ. Даже в математике и программировании мастерство приходит через чувство, интуицию.
2. Через зубрёж, тупое запоминание нельзя войти в это новое пространство. Только погружаться и чувствовать, пусть сперва и совершенно беспомощно.