13 сентября 2022 года армянский лидер Н. Пашинян выступил с трибуны Национального Собрания РА.
Пашинян, у которого, как говорится, семь пятниц на неделе, вновь ударился в армянские сказки. https://arminfo.info/full_news.php?id=71304&lang=
Пашинян увязал нынешнюю ситуацию с процессом нагорно-карабахского урегулирования. Он напомнил, что в марте 2022 года Баку представил пять предложений, предложив на их основании заключить мирный договор. Ереван, в свою очередь, реагируя на эти инициативы, заявил, что в этих предложениях нет ничего неприемлемого, но эти пункты должны быть дополнены, и на основе этих дополнений армянская сторона готова вести переговоры с целью подписания мирного договора при согласии сторон на все пункты. На первый взгляд казалось, продолжил глава правительства, что по данной теме имеется понимание сторон, однако развитие ситуации, и в частности, результаты последней встречи лидеров Армении и Азербайджана в Брюсселе показали, что Баку отказывается вести переговоры по мирному договору с учетом предложений армянской стороны. В предложениях армянской стороны были несколько пунктов, один из которых касался неукоснительного выполнения трехсторонних заявлений лидеров Армении, России и Азербайджана от 9 ноября 2020 года, 11 января 2021 года и 26 ноября 2021 года. Еще один пункт касался вопроса о безопасности, прав народа Арцаха и вытекающего из него статуса Нагорного Карабаха. Между тем, как отметил премьер-министр, Баку отказывается вести переговоры с Арменией по вопросу Нагорного Карабаха, считая, что данный вопрос решен, и, как минимум, эта проблема является внутренним делом Азербайджана.
Баку неустанно утверждает, что нагорная часть Карабаха является неотъемлемой составляющей Азербайджана. Это признает мировое сообщество, в том числе и дважды союзник Армении Россия. Азербайджанский народ и его высшее руководство определяется что и как должно быть обустроено на своей территории. 10 миллионов человек живет в Азербайджане, при этом обеспечивается безопасность и права каждого человека в рамках Конституции страны. А вот для армян, которые проживают в нагорной части Карабаха должны быть предоставлены какие-то льготы, особые условия. За какие заслуги? За их «спасибо» за предоставленный им режим наибольшего благоприятствования в составе НКАО в составе Азербайджана? Новейшая история Азербайджана показала, что предоставлять какие-то особые статусы им – заложить очередную мину на будущее против азербайджанской государственности.
Никаких статусов! Долго под миротворцами гнуть свою линию не удастся. Рано или поздно придется принять азербайджанские условия и жить в мире и согласии со всеми, кто проживает в Азербайджане. Альтернативы нет!
Если Пашинян пытается воспользоваться ситуацией и разогреть ситуацию, то он должен понять, что это только ускорит развал армянской государственности.
Для армянской стороны неприемлемо и в то же время приемлемо предложение Баку о взаимном признании территориальной целостности друг друга. В первую очередь, речь идет о том, что подразумевается под понятием <территориальная целостность>. <Говоря о территориальной целостности государств, имеет ли в виду Азербайджан те территории Армении, которые были оккупированы Азербайджаном в результате событий 12 мая 2021 года. Этот вопрос по наблюдениям армянской стороны не получает соответствующей реакции со стороны Баку>, - подчеркнул Пашинян, добавив, что Азербайджан ожидает от Армении признания Арцаха частью его территории.
А что, Армения за почти тридцать лет признала «Арцах» территорией Армении или территорией вне Азербайджана?
И есть в мире хоть одно государство, которое НЕ считает «Арцах» территорией Азербайджана?
А что касается территорий, связанных с событиями 12 мая 2021 года.
А что, Армения располагает документами, свидетельствующими об их принадлежности Армении?
Для этого и проводится делимитация и демаркация границ, чтобы уточнить приграничные территории. Если Армения заинтересована в разрешении этой проблемы, то почему она тянет почти два года этот вопрос, откладывая на будущее?!
Продолжает оставаться открытым и вопрос о том, имеет ли Азербайджан территориальные претензии к Армении. <Официально Баку признает территориальную целостность Армении, но когда речь заходит о демаркации и делимитации границ между двумя государствами, становится очевидным, что Азербайджан в контексте процесса демаркации и делимитации границ поднимает ряд проблем, касающихся якобы незаконно переданных Армении территорий Азербайджана, о которых он публично заявляет, претендуя на Зангезур и даже на Ереван>, - подчеркнул глава армянского правительства. Он добавил, что если бы речь шла лишь о разговорах или интервью, к этому вопросу можно было бы и не возвращаться. Но все факты, в том числе, дипломатические и переговорные, свидетельствуют о реализации официальным Баку своей последовательной политики,- продолжает армянский лидер.
Президент Азербайджана И. Алиев неоднократно подчеркивал, что современная Армения создана на исторических азербайджанских землях. И это не секрет!
Это лучше всех знает Пашинян. Но нигде в официальных документах не фигурируют притязания на эти земли. В Баку предполагают, что армянская сторона, осознавая этот факт, могла бы занять объективную позицию по многим вопросам межгосударственных отношений.
Поразительно, что Пашинян, говоря об этом, и не вспоминает, что в Конституции Армении зафиксированы притязания на азербайджанские и турецкие земли. На гербе Армении красуется гора Арарат, находящаяся на территории Турции.
Невольно вспоминаешь: "Кто громче всех кричит: "Держи вора"? Ну, конечно, вор»!
Пашинян подчеркнул, что Азербайджан постоянно ставит вопрос о транспортном коридоре по территории Армении. Между тем, позиция армянской стороны продолжает оставаться той же, а именно: Ереван не собирается кому бы то ни было предоставлять коридоров, но страна заинтересована в разблокировании всех транспортных и экономических связей, которыми могли бы воспользоваться все страны региона, включая и Армению. Над решением данного вопроса занимается трехсторонняя рабочая группа под сопредседательством вице-премьеров Армении, России и Азербайджана. Российский сопредседатель Алексей Оверчук в Ереване прямо заявил, что все транспортные коммуникации должны находиться под суверенитетом тех государств, по территориям которых они должны пройти.
Если Армения настаивает, что «что все транспортные коммуникации должны находиться под суверенитетом тех государств, по территориям которых они должны пройти», то это должно распространяться и на Лачинский коридор. Надеюсь, в отличие от своего английского коллеги, у Пашияна благополучно обстоит с географией. Лачинский коридор, если Пашинян помнит, - территория Азербайджана. Если там присутствуют российские миротворцы, то это не означает, что в географии произошли изменения.
Два коридора, Зангезурский и Лачинский, должны функционировать по одному и тому принципу.
В этом контексте требования азербайджанской стороны, заметил Пашинян, выглядят нелогичными, а последние их действия свидетельствуют о попытках Баку предать архиву достигнутые договоренности от 9 ноября 2020 года.
Я понимаю, что у Пашиняна проблемы с восприятием русского языка. Ничего в этом зазорного нет. Но хотелось бы, что его консультанты еще раз прочли бы ему положения известного Соглашения.
Попытайтесь найти хоть одно различие по принципу функционирования этих двух транспортных коридоров. А в прочем, одно есть: Лачинский коридор контролируется миротворческими силами, а Зангезурский будет контролироваться погранвойсками ФСБ!
У Пашиняна, встречаясь с политиками на разных площадках, каждый раз возникают новые варианты интерпретации политических документов, событий.
До него армянские политики только лгали, Пашинян лжет временами и местами.
