Не буду оригинален, если скажу, что 80%(цифра взята примерно) статьей пишутся ради вашего внимания, и цель не столько дать нужную информацию, а просто собрать аудиторию и денег с работодателей. Вы можете по-разному относится к этой информации, это ваше право, но начните анализировать стиль, содержание и тематическую наполненность того или иного канала.
Начну с того, что периодически читаю сам некоторые каналы в своей тематике, а так же в тех направлениях, с которыми работал или просто немного понимаю тематику. И надо сказать. что в большинстве своём, в специализированных направлениях практически нет рерайтеров (людей, которые берут чужие статьи и переделывают их на собственное понимание). Так как написать одну статью можно легко, а вот писать регулярно и в основной или смежных областях достаточно проблематично. Но, как правило, у каналов специалистов в пределах одного двух десятков тысяч подписчиков и средние показатели статей от 100 до пары тысяч дочитываний.
А вот те кого интересует заработок. выстраивают схему поведения совсем другую. Вы спросите откуда я знаю - отвечу: периодически попадаются статьи или телеграмм каналы, где "спецы" учат зарабатывать на дзене и дают несколько "дельных" советов.
Отмечу сразу, что за четыре с половиной года, большую часть времени монетизация моего канала была отключена, по разным причинам, конечно, к тому же меня есть основной доход. Канал мне интересен по другим причинам, хотя та прибыль, что приходит с канала тоже приятна.
Итак, теперь поделюсь тем, как люди пытаются, и некоторым удается завладеть аудиторией. Отмечу еще раз, что в этом иногда участвуют профессиональные писатели и журналисты. Плохо это или хорошо уже другой вопрос.
1. Тематика канала выбирается очень абстрактная, вроде бы и о понятных темах, но в тоже время обо всём.(так проще всего писать и искать информацию).
2. Статей может быть до десятка в день и все посвящены наболевшим темам или топовым новостям, но цель - как можно больше прилипнуть к вашему вниманию.
3. Статьи на неожиданность или противовес обычному мнению. Как говорится удиви читателя.
4. Статьи написанные в тему общего мнения, но с некоторым обострением.
5. Статьи на смежные темы связанные с событиями на западе.
6. Статьи на абстрактные темы, типа сингулярности психологии или дихотомии нравственности.
7. Плюс ко всему очень часто рерайтятся популярные статьи в дзене и просто выходят с подобными заголовками.
Есть еще масса ухищрений завоевать аудиторию и просто "скармливать ей контент", цитирую "знатоков" дзена.
А теперь к главному, зачем об этом пишу. Причин несколько:
1. Естественно, что они отбирают трафик у каналов с тематической направленностью, в том числе и моего.
2. Засоряют мозг обывателю еще больше чем телевизор.
3. Отнимают основной ресурс человека - время на ситуативные статьи, вводя в заблуждение.
4. Создают негативное впечатление об авторах тематических статей, пишущих о своих увлечениях или хобби.
Противодействовать такому можно лишь одним способом - более критично и разборчиво подходить к различным каналам и обращать на то. куда и зачем потрачено ваше внимание.
Наполняйте жизнь смыслом, а не обзором того как думают или как живут другие.
У меня всё, благодарю за внимание.
----------------------------------------------------------------------
Делюсь другими материалами:
Сериал Дистанционка от коллег в А1:
Дистанционка. Серия 2.