Финляндия не будет устанавливать полный запрет на въезд россиян с туристическими визами, сообщил руководитель консульского управления МИД страны Юсси Таннер. По его словам, тотального запрета, подобного введенному в Польше и странах Прибалтики, как и быстрых изменений в визовой практике, финские власти вводить не планируют.
- «Финляндия уже ужесточила свою визовую практику несколько недель назад, и она сейчас соответствует вступившему в понедельник в силу отказу ЕС от упрощенного визового режима», — сообщил он порталу телерадиовещательной компании Yle.
Как пояснил чиновник, для полной приостановки выдачи виз или прекращение действия всех туристических виз нет законных оснований. Вместе с тем, сбор за оформление визы вырастет с 35 до 80 евро, а время обработки документов увеличится с 10 до не менее 15 дней, ужесточатся требования к документам. Представитель финского МИД также отметил, что каждое заявление на выдачу визы будет рассматриваться индивидуально в соответствии определенными законом критериями.
Маловероятным Юсси Таннер считает и введение полного запрета на шенгенские визы для россиян. По его словам, это потребует совместного решения на уровне Евросоюза с внесением поправок в соглашение о Шенгенской зоне. Пока же Еврокомиссии утвердила лишь предложение об остановке действия упрощенного визового режима с Россией, которое вступило в действие 12 сентября.
Польша и Прибалтика пошли дальше своих партнеров по ЕС, заявив о полном закрытии с 19 сентября своих границ для туристов из России, в том числе, имеющих шенгенские визы, выданные третьими странами зоны.
Позиция Финляндии, которая в последнее время заняла резкую русофобскую позицию и ввела жёсткие требования при пересечении российско-финской границы, вплоть до изъятия наличных евро у россиян, выезжающих из страны, вызвала недовольство в Эстонии. Директор Института внешней политики этой прибалтийской страны Кристи Райк написала в одной из соцсетей, что находится в недоумении из-за такого решения и не считает законы республики убедительными. При этом она напомнила, что в период пандемии COVID-19 ограничения касались всех.
В Хельсинки ретивому политологу напомнили, что во время пандемии из-за распространения вируса каждый турист действительно может представлять реальную опасность здоровью населения, поэтому и меры принимаются чрезвычайные.
- «Другая ситуация — другое законодательство, другие инструменты», — разъяснила разницу в нынешней и пандемийной ситуации ситуациях Юсси Таннер, добавив, что в Хельсинки не считают каждого россиянина угрозой безопасности.
Опровергают финские власти и заявление еврокомиссара по вопросам внутренних дел Ильву Юханссона о том, что с 12 сентября въезд в ЕС россиянам будет разрешен только по семейным и гуманитарным обстоятельствам, а также журналистам.
С 1 сентября Финляндия уже сократила количество выдаваемых россиянам шенгенских виз до 500 в неделю, при этом только 100 из них являются туристическими. Судя по всему, в Хельсинки решили пока проявить осторожность в визовом вопросе и почин прибалтийских коллег не поддерживать.
- — Я бы не сказал, что Финляндия заняла осторожную позицию, — заметил главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич.
- — Представим себе ситуацию в психиатрической лечебнице: кто-то находится в острой стадии, пытается есть кнопки, скрепки, битое стекло и тем самым вызывает усиленное внимание главного врача и санитаров. В этом положении сейчас находится Прибалтика — Эстония, Латвия, Литва.
- Что касается Финляндии, то она в том же сумасшедшем доме, но не в палате, где лежат люди с обострением, а палате, где люди не в критической стадии. Финны имеют позитивный опыт взаимодействия с Советским Союзом и Российской Федерацией. Дата того позитивного опыта, как минимум, 1948−2019 г., потому что ковид и нам, и финнам много неприятностей доставил, мы взаимодействовали поменьше.
- Прибалтика в лице своих элит всё, связанное с Россией, всегда считала каким-то преступлением и прегрешением. В Финляндии еще, видимо, сохранилось какое-то количество людей, который предполагают, что взаимодействие с Россией может оказаться выгодным. Видимо, на этом этапе эти люди сумели привести свое понимание ситуации и убедили странных людей с непонятной ориентацией (типа премьер-министра Финляндии) занять более осторожную позицию.
- Насколько это стратегически выгодно, насколько эта линия сохранится, затрудняюсь ответить.
«СП»: — ЕС в целом может пойти на дальнейшее ужесточение визового режима для россиян, учитывая, что та же Прибалтика, Польша на этом настаивают?
- — Может. Период, когда мы на все это смотрели с правовой точки зрения, анализировали законодательство Евросоюза, закончился. На сегодняшний день в ЕС абсолютно наплевать на соответствие тех или иных шагов европейским же законам, поэтому будет происходить то, что на данный момент времени выгодно Брюсселю. Будет невыгодно — отменят.
- Объединенная Европа пока (зимы еще нет) готова биться «до последнего патрона», но не за Украину, разумеется, а за себя, за свой статус.
Петербургский политолог Юрий Светов обращает внимание на объяснение финских чиновников, которые, прежде всего, ссылаются на законодательство и подчеркивают отсутствие возможностей визового запрета по этническому признаку или принадлежности к государству и необходимость решения вопроса индивидуально.
- — Финляндия — страна законопослушная и очень внимательно смотрит на эти вопросы. Сказано, что режим благоприятствования для россиян в выдаче виз будет отменен, но в целом ограничения не вводят. Визы будут дороже, дольше оформляться, но будут выдаваться.
- Мне хотелось бы надеяться, что финны думают о том, что когда-то нынешние события завершатся, а дальше Финляндии, наверное, надо думать о восстановлении взаимовыгодных отношений с Россией, в частности, в плане поездок россиян в Финляндию, которые приносили достаточно серьезный доход.
- Я несколько раз ездил в составе различных делегаций в Котку, Иматру, Хямеэнлинну, встречался с руководителями региона, и они постоянно подчеркивали тот факт, что российские туристы, путешественники приносят серьезные деньги, которые повлияли на развитие этого региона. Возможно, финны думают о том, что это надо будет возвращать.
«СП»: — Стоит ли ждать ужесточения Евросоюзом визовых требований в дальнейшем?
- — Это зависит от того, как на это будет реагировать общество и, в том числе, бизнес. Ведь когда мы говорим о трех прибалтийских государствах и Польше, то эти государства являются в Евросоюзе потребителями — они получают помощь от ЕС, а не укрепляют бюджет ЕС.
- Посмотрите какие истерики были у той же Польши, когда ЕС предупредил, что если они не изменят свое законодательство в отношении Верховного суда, то деньги ЕС к ним поступать не будут. В советское время прибалтийские страны подкармливали из общесоюзного бюджета, а сейчас в значительной степени они существуют за счет бюджета Евросоюза. Их не волнует, что у них не будет туристов, потому что ЕС им это компенсирует.
- Для Франции, Италии, Испании, Кипра, Мальты деньги, приносимые российскими туристами, играли огромную роль. Эти государства готовы отказаться от этого? Чем они заместят потери?
- Думаю, все эти обстоятельства будут взвешиваться, если общество будет об этом говорить. Если же европейская общественность отнесется к этому безразлично, то вполне возможно, что новый «железный занавес» с той стороны повесят.
