Американская пресса (в особенности, прошлого века) очень любила фантазировать на тему того, как смотрелись бы друг против друга бойцы разных эпох. На страницах газет и журналов авторы сводили в гипотетических схватках великих чемпионов, которые на практике не имели бы возможности встретиться, поскольку разминулись во времени. Чаще всего такие статьи выглядели нелепой попыткой покритиковать сегодняшний бокс и возвысить бокс вчерашний. К примеру, рассказами о том, как 85-килограммовый Рокки Марчиано не оставил бы камня на камне от 110-килограммовых братьев Кличко. Впрочем, среди этого потока псевдоностальгической истерии подчас обнаруживалась и действительно занимательная аналитика. Попробуем же и мы пофантазировать подобным образом. Предлагаю порассуждать над тем, как мог бы сложиться бой двух самых популярных личностей в истории бокса – Майка Тайсона и Мухаммеда Али.
Аргументы в пользу Тайсона.
- Али провел три тяжелевших боя с Джо Фрейзером, бойцом, по стилю и антропометрии схожим с Тайсоном, но практически во всем ему уступавшим. Майк обладал лучшей скоростью и ударом, чем Фрейзер, был эффективнее в защите и значительно разнообразнее в атаке. По сути, вся техника Джо сводилась к подготовке единственного разрушительного удара в его арсенале – левого хука. Тайсон же мог наносить урон любым ударом любой руки.
- Если говорить про раннего Али, он был очень некрупным не только для современного хэвивейта, но и для «королевского» дивизиона эпохи Тайсона. Вес Мухаммеда (тогда еще Кассиуса Клея) в те годы редко превышал 95 кг. Бойцу такого веса было бы крайне непросто останавливать прессингующего Майка ударами и еще сложнее - связывать его в клинчах. А без этого сложно представить рецепт победы над Железным Майком. Поздний Али изменил манеру ведения боя и уже не демонстрировал столь впечатляющий футворк. Мухаммед образца 70-х стал популяризатором тактики, в англоязычной среде известной как rope-a-dope. Суть ее заключалась в том, что Али сознательно отходил к канатам и приглашал соперника к атаке. Защитные рефлексы, прочность и умение своевременно клинчевать помогали ему уходить от большей части ударов, не затрачивая большого количество сил, тогда как соперники вынуждены были работать на пределе и, как следствие, уставали раньше. Возможно, такой рисунок боя и сработал бы против Железного Майка, но правда в том, что ни один соперник Тайсона не побеждал его подобным образом. Каждый, кому удалось взять верх даже над постаревшим Тайсоном, работал в центре ринга и держался от канатов подальше.
- У «Величайшего» в карьере было достаточно бьющих соперников. Форман, Листон, Фрейзер, Шейверс, Лайл – каждую из этих фамилий можно встретить во всевозможных топах лучших панчеров в истории бокса. Однако никто перечисленных, за исключением, частично, Фрейзера, не обладал скоростью молодого Тайсона. Как известно, сильнейший удар – это тот, которого мы не видим. Али не увидел боковой от Фрейзера в четырнадцатом раунде их первого боя в 1972 году. В лучшие годы он тоже был на настиле в поединке с Генри Купером, достаточно небольшим и простоватым по части техники бойца тех лет. Нужно ли говорить, что разница между Купером и Тайсоном по всем характеристикам приблизительно такая же, как между «Солярисом» и элитныим спорткаром?
- Если мы не рассматриваем сценарий, при котором Али и Тайсон не были современниками, а Мухаммед из 60-х или 70-х просто магически оказался в конце 80-х, то в таком случае Майк получает еще одно неочевидное на первый взгляд преимущество. Дело в том, что Али, стиль которого в его время выглядел совершенно уникальным для соотечественников, к началу 80-х породил бесчисленное множество подражателей разной степени качества. Практически каждый высокий тяжеловес без разового нокаутирующего удара старался быть похожим на Мухаммеда. Разумеется, «оригинала» так никто и не достиг, но, по крайней мере, Тайсону было бы значительно проще подобрать подходящих спарринг-партнеров. Для Али задачка оказалось бы куда сложнее – ни один тяжеловес его эпохи не боксировал в манере Тайсона с его знаменитой защитой «пикабу». В качестве единственного исключения можно привести лишь Флойда Паттерсона, второго самого знаменитого ученика Каса Д'Амато. Железный Майк учился у Паттерсона и во многом усовершенствовал его стиль. В общем, Али был новатором для своего времени, а Тайсон – для своего. Но разница во времени работает в пользу Майка.
Аргументы в пользу Али.
- Если развивать тему сравнений Тайсона с Фрейзером, то стоит отметить, что и Джо и Майк имеют ряд стилистических отличий. Порядка 70 процентов работы Фрейзера было сосредоточено на корпусе противников, что было очень кстати против такого подвижного и увертливого бойца, как Али. Тайсон же, хоть и превосходно умел атаки чередовать по разным этажам, не отдавал предпочтение обработке туловища, а на более поздних этапах чемпионства все чаще, что называется, «охотился» за головой. Во-вторых, «Дымящийся» Джо в ринге был марафонцем, а не спринтером: начинал бои он относительно неспешно и во второй половине продолжал наращивать обороты. Напомню, он отправил Али в нокдаун в четырнадцатом (!) раунде их первого боя. В свою очередь, Тайсон имел обыкновение резво начинать, но после пяти-шести раундов, как правило, снижал активность. Это косвенно подтверждает статистика: поздних нокаутов в карьере Железного Майка практически нет. Не забываем, что Али был мастером затяжных поединков и как никто другой умел переждать начальный штурм соперников, вынуждал их тратить как можно больше сил в начале и успешно пользовался этим в поздней фазе боя.
- Раз уж мы вспомнили о проблемах Мухаммеда Али с бойцом, походившим по стилю на Тайсона, справедливо будет упомянуть о сложностях самого Майка с оппонентами, бравшими на вооружение тактику Али. В 1986 году Тайсон намучался с Джеймсом Тиллисом, пытавшимся копировать манеру «Величайшего». Закончивший карьеру с 22 поражениями Тиллис никогда не был бойцом чемпионского калибра, и уж тем более даже близко не находился на одном уровне с Али. Справедливости ради отметим, что не лучшее выступление Майка можно оправдать сжатыми сроками подготовки и избыточной боевой активностью: в тот год он провел 13 поединков. Впрочем, этот пример не единственный. Будучи чемпионом, Тайсон испытал неожиданно много проблем с Тони Такером, который тоже пытался действовать в схожей с Али манере. Конечно, Такер – отнюдь не джорнимен, каким был Тиллис, но очевидно уступал «Величайшму» в пластичности и маневренности, хоть и немного превосходил в габаритах. К тому же, Мухаммед не просто мог боксировать в высоком темпе с первого по пятнадцатый раунд, но и добавлять в агрессии, видя усталость соперника. За Такером подобного замечено не было.
- Существует две версии более или менее оптимального Тайсона: при живом Касе Д'Амато и после его смерти. Важно понять, какую из них мы хотим «выставить» против Али. Первая – наилучшая из всех с технической точки зрения. Когда в углу Железного Майка был Кас, он действовал значительно разнообразнее, безостановочно чередовал атаки в голову и корпус, не забывал про джеб, постоянно, а не эпизодически, следовал стилю пикабу. Однако при этом Д’Амато умер, когда Тайсону было только 19 лет, он еще не успел подраться за титул, а в его послужном списке были лишь откровенные жертвы без каких-либо шансов на победу даже на бумаге. На мой взгляд, выводить бойца с таким скромным опытом против одного из величайших в истории – не лучшая идея. Если же говорить о Майке конца 80-х, то эта его версия была значительно опытнее, но к тому моменту он уже начал постепенно забывать наставления Каса и боксировал уже несколько примитивнее. Вот что получается: ранний Тайсон мог оказаться не готов к сопернику калибра Али, а более позднего Мухаммеду было бы куда проще «просчитать».
- Немаловажным фактором в затяжных поединках выступает психология. Здесь преимущество Али колоссально. Он одинаково комфортно чувствовал себя как в аккуратной тактический перестрелке, так и в кровавой мясорубке. Лучше всех умел выводить соперника из зоны комфорта, но никогда не терял самообладания сам. Наконец, в карьере Мухаммеда наберется достаточно схваток, что поначалу складывались не в его пользу, но в которых он находил возможность перестроиться и взять верх. В свою очередь, Тайсон за всю профессиональную карьеру (если говорить о чемпионских выступлениях) не выиграл ни одного боя, который не шел под его диктовку с самого начала. Не добившись успеха на старте, Майк частенько упрощал противникам задачу, начиная откровенно выцеливать один нокаутирующий удар, а иногда еще и активно нарушал правила. Первое чревато как минимум большим количеством проигранных раундов с таким искушенным бойцом, как Али, второе – снятием очков и дисквалификацией.
Прогноз.
Нокаутировать Али в начальных раундах было бы очень тяжело – слишком уж тот изворотлив в защите, подвижен и прочен. Скорее всего, еще свежему Тайсону удалось бы либо отправить Мухаммеда в тяжелый нокдаун (особенно, если говорить про «Величайшего» образца начала 60-х годов), либо серьезно потрясти, однако последний нашел бы в себе силы продержаться какое-то время в режиме выживания, а затем вернуться к работе в привычном русле. Таким образом, первая половина встречи получилась бы либо ничейной, либо прошла бы с небольшим преимуществом Железного Майка, но после экватора картина начала бы существенно меняться.
Тайсон бы замедлился и по обыкновению принялся «охотиться» за головой Али, практически забыв про корпус. Не исключено, что, заметив раздраженность темпераментного визави, Мухаммед не упустил бы возможности сыграть и на этом, провоцируя его на нарушения правил (с последующей потерей баллов) бравадой и насмешками. Двенадцатираундовый бой завершился бы победой «Величайшего» по очкам. Если же выбирать формат пятнадцати трехминуток, не исключено, что угол Майка снял бы своего изможденного бойца в перерыве где-нибудь ближе к концовке.
Ранний Али полагался бы на активную работу ног. Али 70-х, вероятно, двигался бы меньше, но гораздо чаще прибегал бы к клинчам, но, по моему мнению, обе его версии имели отличные шансы подобрать ключи к Тайсону во второй половине поединка.