Вам говорят, что Еврокубки стали круче, чем 30 лет назад? Не верьте!
Отгремели баталии 2-го тура группового этапа Лиги Чемпионов 2022/23. И параллельным курсом отгремели игры 2-го этапа Кубка России для клубов РПЛ. Что интереснее - вопрос риторический: каждому свое. Но мы же, как бы, в России обитаем, а в Лиге Чемпионов нас нет. Не пустили. Не по справедливости, а по "повестке". Мы хотели схитрить, заслать в Лигу своих "казачков" Черчесова и Головина - не вышло, так что ни тушкой мы в ЛЧ не присутствуем, ни чучелком. Одна надежда на Андрея Лунева в "Байере", но он уже 6 матчей под травмой. Да и без травмы основным вратарем у немцев не являлся. Основной у них - Лукас Градецки...
Обычно в таких случаях более пристально следят за внутренними соревнованиями, благо и новый формат Кубка России призван, как раз таки, заменить еврокубковую пустоту. Обычно так, да...Но не в России! После игр на Кубок в среду, где было много интересного, решил полистать наши спортивные сайты и Телеграм-каналы (коих у меня в подписках около 500)). И немного прибалдел, в очередной раз, от нашей спортивной журналистики.
Даже статистики нормальной по кубковым играм клубов РПЛ не нашел. Скупо, мало, по капельке. Исключение только у специализированных пабликов игравших команд, да по каналам их болельщиков. Мастодонты же пера и малые блогеры упражнялись в том, кто больше выльет патоки на меленку Лиги Чемпионов. Нескончаемым потоком: Холланд не пожалел "Боруссию", свой бывший клуб, Вау! Месси обидел "Маккаби" и стал первым игроком в истории, забившим в ворота 39 разных клубов в ЛЧ (у Криштиану - 38 клубов), Анбеливебл!! А "Барселона", вся дрожа, так и села на баварского Ежа!!! Омайгадебл!!...
Ну и все в таком духе. Причем, я открою вам маленькую тайну: болельщик в России еврокубки без участия Наших смотрит крайне мало. В эти выходные каналу "Бешеный футбол" исполнится 3 года, так что я знаю, о чем говорю. Пробовал разные форматы, в том числе и освещать игры грандов в ЛЧ. Собирался народ на данный формат крайне тухло. После того, как статья про 1/4-финала ЛЧ с громким заголовком "Клопп был раздавлен на мадридском матрасе", собрала целых...16 просмотров, понял: "Баста"! Мы люди простые, будем рассуждать о футболе своем, российском. И пытаться делать его с читателями чуточку лучше.
Более 500 статей с тех пор сюда выложил, и ни одна из них ниже ватерлинии дочитывания Дзена (меньше 100 просмотров) не заходила. А бывало и по 30 с лишним тысяч досмотров. Я это к чему? Не очень верю, что столь пристальное освещение европейского футбола (если там нет России) нашими журналистами пользуется большим спросом у читателей. Тем не менее, Лига Чемпионов - из каждого утюга. А почему?
А потому что - Модно. Потому-что -Либерально. И потому-что - "Мы же Циилизованные Европейцы". Качество игры тоже нужно учитывать, но многие ли из вас смотрят чемпионаты Бразилии, Китая или MLS, или их 0местные "еврокубки"?! Уверен, там и игроки крутые, и интриги закручиваются. Но нам это неинтересно. У нас - Европа. Которая нас гонит взашей, но мы ее любим все равно, ибо "бьет, значит, любит". "Мы", понятное дело, в данном контексте, это - российская пресса. Она, кстати, и королеву английскую поминает уже вторую неделю, все никак не успокоится. Я понимаю еще, если это общественно-политические паблики, но спортивные....М-да)...
Так вот: перед началом матчей группового этапа Лиги чемпионов попалась на глаза любопытная статья на Спортсе. Ссылка на нее ЗДЕСЬ>>, но если кому неохота читать, перескажу. Об ЛЧ, естественно, статья, хвалебная. Мол, зацените, как все тут разнообразно и интересно. Самое главное же в этой статье - вот такая таблица:
Суть ее - за 30 лет турнира было, соответственно, 30 финалов, 60 полуфиналов и т.д. На первый взгляд, команд в таблице много. Но когда картинку превращаешь в цифры...
Итак, Лигу Чемпионов выигрывали 13 команд из 7 стран, в финале за 30 лет играла 21 команда из тех же 7 стран (то есть, из 60 вариантов максимального разноообразия выпадало только 21). В полуфинале засветилось 32 команды (соответственно, из 120 максимально возможных) из 9 стран. Надо заметить, что таблица справедливо учитывает только наибольшее достижение команды, понятно, что у "Реала" немыслимое количество полуфиналов и, тем более, четвертьфиналов.
Предвидя, что команд и стран набирается с гулькин нос, автор добавил в таблицу еще и 1/4-финал, как максимальное достижение. Лично я против такого подхода, "по-медальному" достижения можно оценивать только с полуфинала, но - окей, пусть будет так. Итого получилось, что в 8-ку сильнейших клубов континента пробивались 53 клуба из 16 стран. Для понимания - выход "Гетеборга", "Хайдука", "Олимпиакоса" и "Русенборга" был ого-го, как давно, сейчас такое не возможно в принципе.
В конце, автор статьи справедливо замечает, что, цитирую: "Расширение этого списка в ближайшее время крайне маловероятно. А вот к 13 клубам-победителям скоро наверняка добавятся как минимум «ПСЖ» и «Ман Сити". То есть, смотреть турнир ради того, чтобы когда-нибудь увидеть на пьедестале аж два новых ( запрограммированных) имени...Ну, не знаю, такое себе...
Итак, в начале 90-х умные дяди нам обещали, что Лига Чемпионов будет куда интереснее, чем Кубок Чемпионов. Тем более, что подул "винд оф чейндж", стран стало куда больше. До распределения коэффициентов на сезон 1992/93 в УЕФА числилось 33 европейских федерации. Потом число их только росло, сейчас их 55. Соответственно, и количество интересных команд, выигрывающих трофеи, выходящих в финалы, полуфиналы и 1/4 должно тоже увеличиться, так ведь??
Давайте проведем свой эксперимент. Посмотрим, а кто играл на этих стадиях ДО сезона 1992/93, то есть, в Кубке Чемпионов. Таблички такие рисовать не умею, извините, ограничусь строчками. Для чистоты эксперимента не будем брать всю хронографию Кубка Чемпионов, а ограничимся также 30-ю последними розыгрышами. С сезона 1962/63 по 1991/92 включительно:
Англия - Кубок: "Ливерпуль"(4 раза), "Ноттингем Форест"(2), МЮ, "Астон Вилла". Финал: "Лидс". 1/2: "Дерби Каунти". 1/4: "Эвертон", Арсенал".
Италия - Кубок: "Милан"(4), "Интер"(2), Ювентус. Финал: "Сампдория", "Рома". 1/4: "Фиорентина"
ФРГ - Кубок: "Бавария"(3), "Гамбург". 1/2: "Боруссия"Д, "Боруссия"М, "Кельн". 1/4: "Айнтрахт"Б, "Вердер".
Испания - Кубок: "Реал", "Барселона". Финал: "Атлетико". 1/2: "Реал Сосьедад".
Голландия - Кубок: "Аякс"(3), "Фейеноорд", ПСВ. 1/4: "ДВС"
Шотландия - Кубок: "Селтик". 1/2: "Данди Юнайтед(2). 1/4: "Рейнджерс", "Абердин".
Румыния - Кубок: "Стяуа". 1/2: "Динамо" Бухарест. 1/4: "Университатя" Крайова.
Португалия - Кубок: "Порту". Финал: "Бенфика"(5).
Югославия - Кубок: "Црвена Звезда". Финал: "Партизан". 1/4: "Войводина", "Хайдук" Сплит.
Франция - Финал: "Сент-Этьен", "Марсель". 1/2: "Бордо". 1/4: "Реймс", "Страсбур", "Монако".
Греция - Финал: "Панатинаикос". 1/4: "АЕК.
Бельгия - Финал: "Брюгге". 1/2: ""Андерлехт", 1/4: "Мехелен", "Стандарт".
Швеция - Финал: "Мальме". 1/2: "Гетеборг". 1/4: "Отидатерг" (это что за зверь вообще такой?!))
Швейцария - 1/2: "Цюрих"(2). 1/4: "Грассхоппер".
Турция - 1/2: "Галатасарай". 1/4: "Бешикташ".
Польша - 1/2: ""Легия", "Видзев" Лодзь. 1/4: "Рух" Хожув, "Гурник" Забже, "Висла" Краков.
Чехословакия - 1/2: "Дукла" Прага, "Спартак" Трнава. 1/4: "Спарта" Прага, "Баник" Острава.
Болгария - 1/2: ЦСКА ("Червоно знамя") София.
Венгрия - 1/2: "Вашаш", "Это Дьер", "Уйпешт". 1/4: "Ференцварош".
СССР - 1/2: "Динамо" Киев(2), "Спартак" Москва. 1/4: "Арарат", "Динамо" Москва, "Днепр".
Австрия - 1/2: "Аустрия". 1/4: "Рапид" Вена, "Ваккер" Инсбрук.
ГДР -1/4 -"Форвертс", "Карл Цейсс", "Динамо" Дрезден, "Динамо" Берлин.
Северная Ирландия -1/4: "Линфилд".
Дания - 1/4: "Брондбю".
Финляндия - 1/4: "Куусюси".
Еще раз - учитывалось только наивысшее достижение для конкретных команд. Повторы в скобках - для победителей турнира, для остальных - только фрагментарно, для самых экзотических (типа "Данди Юнайтед"), чтобы самому знать.
Теперь подсчитаем: За 30 лет (1962/63-1991/92) выигрывали Кубок Чемпионов 18 различных команд из 9 стран. В финалах играли 29 команд из 13(!) стран. В полуфинале главного клубного турнира Европы были 52 команды из 21-й страны. А до стадии 1/4-финала добирались аж 89 клубов из 25 стран!
Теперь, для наглядности - сравнительная сводная информация: что было и что стало (за одинаковые 30 сезонов) в Кубке Чемпионов и в его, якобы, преемнице, Лиге Чемпионов:
КЧ (1962/63 -1991/92): 33 страны в УЕФА, Кубок:18 команд из 9 стран (доля от общего количества государств 27%), Финал: 29 из 13 стран (39%). 1/2: 52 из 21 страны (64%), 1/4: 89 из 25 стран (76%).
ЛЧ (1992/93 - 2021/22): 55 стран в УЕФА, Кубок: 13 из 7 стран (доля от общего количества 13%), Финал: 21 из 7 стран (13%). 1/2: 32 из 9 стран (16%), 1/4: 53 из 16 стран (29%).
Получается, по степени новизны и интересности, Финалы нынешней Лиги Чемпионов где-то на уровне...четвертьфинала Кубка Чемпионов олдскульного. А еще не забываем, что "шикарно-новаторское" решение увеличить количество клубов из стран, тех что "равнее равных" было принято с сезона 1997/98, а нынешнюю, монструозную форму (3-4 страны выдвигают аж по 4 клуба) мы наблюдаем с сезона 2004/05. И - странное стечение обстоятельств: с того сезона в 18 финалах играли исключительно представители этих-самых 4-х стран (какое совпадение)), плюс разок - французский "ПСЖ".
Нам говорили, что отказ от Олимпийской системы игр на вылет и слепой жеребьевки - это благо, будет больше порядка - пришла предсказуемость.. Нам говорили, что будет больше команд и разнообразия - пришло однообразие и скука. Только и остается "интриговать": а выиграют ли Лигу Чемпионов "Мансити" и "ПСЖ"?!). Все, более-менее, интересные сюжеты ныне перекочевали в Лигу Европы и Лигу Конференций. Вот только их престиж ниже, чем у Кубка Кубков и Кубка УЕФА, потому что львиная часть команд в них не выходят - она в них СЛИВАЕТСЯ. Этакие еврокубки для проигравших. Но это все равно веселее, чем наблюдать раз за разом на "турнир 4-х толстяков".
Резюмирую: сейчас, чтобы по-настоящему выстрелить в Лиге Чемпионов, нужны не тактика, мотивация единомышленников и нестандартные ходы. Нужно много-много денег и состав со всего мира, позволяющий соперников ниже статусом часто даже не замечать. А если случается казус ("Шериф" обыграл "Реал"), его легко можно поправить на длинной групповой дистанции. Скоро же она станет еще длиннее. Суперлига, как турнир, где удел биомассы - ползать у порога в прихожую дома богатых и избранных, умерла?! Позвольте, она есть и живее всех живых! Только называется в честь каких-то там допотопных "чемпионов"...
#футбол #еврокубки #лига чемпионов #кубок европейских чемпионов #уефа #финансы #лига европы #реал мадрид #спартак москва #зенит санкт-петербург
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Черчесов сорвал банк в Монако. Большой или не очень - поймем через 4 тура
В России остался только один клуб, не знающий поражений в сезоне 2022/23. И это - не "Зенит"...
Карпин рвется...в "Спартак"?! "Зенит" - как Австралия в зоне Океании? Обзор 9-го тура РПЛ
Черчесов и Головин возглавили "русскую группу" Н в Лиге Европы
Стыдно - когда видно! Обзор 8-го тура РПЛ и судейства Яна Бобровского.