После выхода статьи " Надежда на правосудие" на мой телефон стали поступать звонки от охотников Дзержинской общественной организации с просьбой разъяснить ситуацию с проведением осенне - зимней охоты на пушного зверя, а так же на охоту по копытным животным, таким как лось или косуля. Ещё боле людей интересует вопрос, кто виноват в сложившейся ситуации, однако не мало и таких, кто уже определил виновным государственного охотоведа Балханова С.Н. На мой вопрос, откуда у них такие сведения о виновности именно Балханова следует один и тот же ответ,что им сказал Шейкин В.В., а ему якобы сообщили об этом в министерстве природных ресурсов области. Чтобы не быть предвзятым к одной или другой стороне я обращаюсь к документам, полученные мною как с Минприроды области, с природоохранной прокуратуры и других контролирующих структур в этой области.
Охотугодья Дзержинской организации охотников и рыболовов насчитывают около 72 000 гектаров, и закреплены за 8 первичными охот. коллективами. Зимний маршрутный учёт ( ЗМУ ) проводится каждым охот. коллективом, после окончания охотничьего сезона, чтобы установить численность животных оставшихся в охот. угодьях для выделения квот на их добычу на следующий охотничий сезон.
Согласно ответа министра при родных ресурсов Жипы В.И. от 18. 08. 2022 года, учёт охотничьих ресурсов в охотугодьях организации проведён в соответствии с методикой учёта численности охот. ресурсов, утверждённой приказом " Федерального центра развития охот. хозяйства" от 24.11. 2021 года № 86.
В соответствии с пунктом 25 данной методики, оценка качества ведомостей ЗМУ и обоснование принятого решения ( ведомость принята или ведомость не принята ) в закреплённом охот. угодье осуществляется лицом ответственным за данный учёт. Отметка "ведомость принята" была проставлена лицом, ответственным за учёт численности в закреплённом охот. угодье - председателем Правления организации Шейкиным В.В. Именно Валерий Владимирович был ответственным лицом, и отвечал за проведение учёта, которая должна соответствовать требованиям приказа № 86. Нигде ни одним словом не упоминается фамилия охотоведа Балханова С.Н., который бы отвечал за качество проведения учёта, напротив Жипа В И указывает, что совместного учёта с охотоведом не проводилось. Так в чём здесь вина Балханова, который со слов Шейкина виноват, что организацию лишают лицензии на копытных животных. С моей точки зрения его вина в том, что у нас никогда не виноват сам И заметьте председатель организации Шейкин В.В., виноват кто угодно но только не он. И ещё не маловажный момент, в бытность свою охотоведа Губанова, таких компромиссов у Шейкина с ним никогда не возникало, что говорит о том, что проведение ЗМУ всегда проходило в одном и том же режиме с нарушением методики маршрутного учёта, а охотовед Губанов вероятно закрывал глаза на такие вопиющие нарушения. И министерство природных ресурсов области принимало такие ведомости, да ещё допускали нарушения нормативных правовых актов в сфере охоты и государственной экспертизы. Вместо того, чтобы заниматься защитой и охраной животного мира, министерство превышает установленные нормы добычи бобра и куницы, а министр Жипа В.И. сообщает мне, что проведённой проверкой в отношении Фурсова С,В нарушений им исполнения должностных обязанностей не установлено. Из этого можно сделать вывод, что министерство природных ресурсов способствовало Шейкину В, В.проводить учёт диких животных в нарушение требований методички, а так же выделяло завышенное количество квот на добычу диких животных, что стало причиной уменьшения численности животных на территории РОООиР. Документы господа охотники, это не пустые слова Владимира Валерьевича, это официальные ответы прокуроров и министров, которые указывают, что вины Балханова в проведении ЗМУ, не соответствующих предъявляемым требованиям не установлено, а спрос должен осуществляться с Председателя организации Шейкина В.В. и его кураторов из Минприроды области. И заметьте, нарушения установлены только в Дзержинской РОООиР, а если провести проверки в остальных общества района, то как бы не отправиться Сергею Валерьяновичу с бензопилой в места не столь отдалённые, а мы со своей стороны приложим к этому все усилия, чтобы министерство выполняло свои функции, а не занималось бы поддержкой избранных своих любимчиков, помогая им осуществлять истребление животных на территории РОООиР, выделяя им завышенное количество животных к отстрелу.
На основании изложенного мы хотим задать вопрос министру природных ресурсов Жипе В.И. Уважаемый Владимир Иванович, поясните пожалуйста охотникам как будет осуществляться охота по копытным животным, не будут ли отозваны лицензии у охотников на эти виды охоты, ведь выделение квот на их добычу, согласно ответу природоохранной прокуратуры осуществлялось на основании ЗМУ, проведённого на территории Дзержинской РОООиР фактически с нарушениями законодательства, в том числе и с вашим участием.
по поручению. членов РОООиР Белов.Ю.