Только ленивый не отпевал российский биатлон. В принципе, есть за что. Советское великое прошлое давно осталось в прошлом, российский расцвет 2000-х также давно забыт, зато свежи в памяти бесконечные допинговые скандалы с ЭПО и стероидами, а также полнейшая безнадега постсочинского периода. Помните олимпиаду 2018 года, где мы даже эстафету собрать не смогли? Аж жуть берет, правда же?
В общем, давно в нашем любимом виде спорта не было ярких и ощутимых успехов. Проблески были, тут глупо спорить. Например, золото Логинова, а также большое количество наград Пекина (по меркам последних лет 12). Но в остальном слишком много проблем, слишком мало их решений. И вот этот сначала ощутимый регресс, а затем увязание в безмедальном болоте - все вместе давно сформировало стойкое ощущение слабости российского биатлона. Ничего не поделаешь, против статистики не попрешь.
Конечно, все постоянно думают, как ситуацию изменить. Чаще всего в болельщицких кругах (а что хуже всего, и в кругах ряда спортивных экспертов) бытует мнение, что хороший главный тренер разом развяжет весь этот клубок проблем, образовавшихся за долгие годы. Вообще, это достаточно детский взгляд на ситуацию, где все ждут чуда и доброго волшебника, который по мановению своей палочки и бардак разберет, и медалей олимпийских гостями нагребет. Но если хоть немного подумать, то станет ясно, что главный тренер, будь он сто раз гением, воспитавшим с десяток Фуркадов, ничего толком не изменит. Нет, определенно где-то хороший специалист что-то исправит, однако саму ситуацию в корне не переломит.
Почему? Да потому что основная сборная - это лишь вершина айсберга. Проблемы всегда залегают глубже. Только навскидку применительно к СБР можно вспомнить и неслаженную систему управления, где тренер зачастую не принимает основных решений, а подготовкой рулят те, кто спортсменов в глаза не видел, и отсутствие плавного перехода из юниоров в основную сборную, и бестолковая ротация, и отвратительная работа с детьми, включая нехватку кадров, инвентаря и многое другое.
К сожалению, пришедший когда-то к власти в СБР Прохоров удивительным образом настолько странно вливал деньги, что умудрился раскурочить и без того загибающуюся систему детской подготовки кадров, а занявший его место Кравцов окончательно уничтожил большинство из столпов биатлонного прогресса. Параллельно с этим происходило разбазаривание профессиональных тренерских кадров, а также деградация методик подготовки. В какой-то момент ради сиюминутного результата и отчета на больших чиновничьих собраниях долгий процесс подготовки лишили заменить дешевым и устаревшим допингом. По сути, именно тогда мы максимально отстали от иностранцев как в фармакологии, так и в технической работе с атлетами. Зачем надо было придумывать велосипед и работать с новыми методиками, если и так все получалось и награды выигрывались?
В результате хорошие специалисты, готовые думать и создавать из биатлона ушли, а остальные если не деградировали, то остались на уровне двадцатилетней давности, когда другие развивались. Когда же допинговую лавочку прикрыли, российский биатлон остался у разбитого корыта. Тренировать по-новому никто не умел, а по-старому уже не работало. Плюс, еще и на юниорском уровне ради денег успевали так укатать спортсменов, что на взрослый уровень они переходили поздно и разобранными. Как итог, некогда биатлонная страна уверенно укатилась во второй эшелон.
Думаете, ничего с этим сделать нельзя? Можно и очень нужно. Тем более, что уже перед глазами есть яркий положительный пример, когда удалось выбраться из точно такого же болота. Лыжники когда-то столкнулись с тем же самым: исход тренеров, допинговая деградация, отсутствие детского спорта и сменяемости поколений. Там ситуация носила еще более критический характер, и финансирование практически отсутствовало. Однако сейчас мы все знаем, что грамотной и слаженной работой получилось не просто все исправить, а извлечь нужные уроки и стать лучше.
Так какой же срок потребовался для того, чтоб оттолкнуться от дна и всплыть на поверхность?
ДЕСЯТЬ ЛЕТ
С одной стороны, эти цифры кажутся катастрофой, но это не совсем так. Первые результаты пошли уже через 4 года, но действительно настоящий эффект стал заметен через 8-10 лет. Почему так? Это тот срок, за который в циклике из только пришедшего в секцию ребенка вырастает юниор, готовый вот-вот перейти на взрослый уровень. И да, такая цифра как раз показывает, что начинать нужно с начала, то есть с детей, а не с главных тренеров. Двигаясь от юных спортсменов дальше вверх, восстанавливая постепенно цепочку подготовки атлета, в скором времени по этой самой цепочке вереницей пойдут спортсмены. Еще раз посмотрите на лыжи и то, сколько там сейчас талантливой молодежи, подпирающей друг друга.
Вполне вероятно, что у биатлона, которому большинство кадров поставляют лыжники, фундамент уже заложен. Так и срок может быть чуть короче. Плюс, наметившаяся тенденция по улучшению результатов основы также добавляет оптимизма. И если сейчас руководство возьмется за ум и все-таки начнет строить свой биатлонный дом от фундамента и стен к крыше, а не наоборот, то уже лет через 6-7 мы сможем увидеть такую же россыпь наград, что была у лыжников в Пекине. Как же хочется в это верить!
Если Вам было интересно, то ставьте «мне нравится» и подписывайтесь на мой канал. Здесь всегда все честно и с любовью к спорту.
Также присоединяйтесь к моему каналу в Телеграм, ведь там больше новостей, а также нет цензуры, поэтому говорить можно свободно.
Спасибо!
