Избирательная комиссия Алтайского края подвела результаты минувших выборов, одним из самых обсуждаемых итогов которых стала рекордно низкая явка в городах. Руководитель Крайизбиркома Ирина Акимова на пресс-конференции сказала, что тенденция по снижению посещаемости участков наблюдается уже не первый год. Также, с ее слов, некоторые граждане просто не смогли принять участие в голосовании по каким-либо личным причинам. В то же время она отметила, что явка в целом по региону упала не так заметно в сравнении с последней муниципальной кампанией 2017 года, и вопрос о дискредитации института выборов поднимать не стоит.
Глава Крайизбиркома рассказала, что главный этап проведения выборов в Алтайском крае завершен. В Единый день голосования закончились 718 муниципальных кампаний по формированию депутатских корпусов шести городов, 53 районов, сельских поселений, а также избранию 144 глав сельсоветов. Было разыграно 5493 мандата.
Средняя явка по итогам трехдневного голосования в Барнауле составила 14,8 % (77 706 человек), по всем городам, в которых избирали депутатов, - 14,3 % (126 619 человек), по районам – 29,9 % (221 951 человек), в общем по региону – 21, 3 % (348 570 человек).
Такая активность избирателей оказалась ниже ожиданий некоторых кандидатов и партий (в основном оппозиционных), а также политтехнологов. Комментируя итоговый расклад сил по муниципальным представительным органам, они отмечают, что данный фактор является одним из определяющих в безоговорочной победе «Единой России». Также высказывается мнение, что явку «пересушили».
Ирина Акимова обратила внимание на то, что на участие граждан в голосовании оказывает влияние множество обстоятельств. С ее слов, тенденция по снижению явки наблюдается на протяжении как минимум последних 10 лет. Кроме того, параллельно с данной муниципальной кампанией не проходило выборов регионального или федерального уровня, которые обычно способствуют приходу людей на участки, считает спикер. Также она отметила, что избиратели активно интересовались возможностью проголосовать дистанционно, но таковой не было. Часть жителей спрашивала о формате «мобильного избирателя», но он на местном уровне не предусмотрен. Некоторые просто не смогли поучаствовать в волеизъявлении по личным причинам, например, будучи в отъезде, несмотря на досрочку и трехдневку в Барнауле, сказала глава Крайизбиркома.
Говорить о незаинтересованности граждан в местных кампаниях в целом не приходится, поскольку есть традиционно активные районы, например, в Родинском – явка была 69,7 %, добавила спикер. В большинстве других сельских территорий она также выше средней по Алтайскому краю (21,3 %) и превышает 30 %. «Я бы хотела воздержаться от каких-то некорректных сравнений, говоря о том, что муниципальные выборы неинтересны. Сказать, что кардинально низкая явка в этом сезоне, наверное, я тоже не могу», - подчеркнула Ирина Акимова.
В связи с этим она привела сравнение с аналогичной кампанией 2017 года. Тогда явка на выборах в Барнауле была 19,9 % (свои голоса отдали около 98,4 тысяч избирателей), а по всему краю – 24,2 %. «Если вспоминать, кажется, что раньше было все другое. Конечно, немножечко меньше в этом году (явка на выборах в Барнаульскую гордуму в 2022 году оказалась на 22,6 тысячи человек или почти на четверть ниже, чем в 2017, притом, что избирателей в городе за это время стало на 16 тысяч больше - прим. ред. ИА «Банкфакс»). Но говорить о том, что когда-то было прям совсем уж много, нельзя», - отметила спикер. При этом она добавила, что в 2017 году также проходили довыборы в Алтайское Заксобрание в Павловском и Ребрихинском районах по одномандатному округу № 10, на которых явка была 31,9 %. Очевидно, это обстоятельство не могло повлиять на явку в Барнауле.
Вместе с тем в Алтайском крае уже прозвучали мнения о том, что такая низкая явка в городах вызывает вопросы о легитимности и якобы дискредитирует институт муниципальных выборов. Ирина Акимова на это ответила, что органы власти и избирком принимают всевозможные меры по оповещению граждан об избирательном праве и законодательстве. Она подчеркнула, что уважение должно быть к каждому участнику выборов, голосу и результату. «Участие в муниципальных выборах – это наше конституционное право. Мне бы не хотелось ставить вопрос о его дискредитации только из-за того, что часть избирателей не пришла на участок. Анализ этих результатов нам дает толчок в работе по всем направлениям: и в информационном – может, кому-то ее не хватило, и разъяснительном с точки зрения правового статуса каждого избирателя. Нужно и участникам избирательного процесса обращаться к своему избирателю. Любая избирательная кампания – это многофакторное явление», - поделилась мнением глава Крайизбиркома.
Как бы то ни было, Ирина Акимова заявила, что в региональную избирательную комиссию не поступило обращений или жалоб по поводу хода голосования и установления итогов волеизъявления граждан. Все выборы признаны состоявшимися, результаты действительны. Запросов по поводу видеонаблюдения также не было. Спикер добавила, что избирком старался оперативно реагировать на сигналы, в том числе поступающие из соцсетей, по поводу недочетов в работе на участках и выступал с разъяснениями.
Что касается информации, поступившей в дни голосования в Барнауле, связанной с агитационными материалами, в частности, плакатами «Единой России» без выходных данных, то данные факты до сих пор проверяет полиция. Акимова сообщила, что Центральная районная территориальная избирательная комиссия Барнаула проверила баннеры и установила на них признаки агитации: на них были размещены имена кандидатов от партии и символика.
Добавим, что в дни голосования также были явные призывы самих кандидатов прийти на выборы и поддержать конкретного человека или определенную партию. К примеру, об этом активно просил единоросс-одномандатник по четвертому округу Барнаула Сергей Струченко в своем видеообращении. Позже ролик был изменен, агитацию из него убрали. Струченко в итоге победил на округе. Также лидер списка «Справедливой России», депутат АКСЗ Евгения Боровикова рассылала со своего номера телефона текстовые призывы отдать голос за ее партию. В соцсетях сообщалось и о других фактах, в том числе на телефоны сотрудников «Банкфакса» в дни голосования также приходила рассылка с просьбой поддержать ЕР на выборах в БГД.
Тем не менее, результат голосования жителей Алтайского края уже известен и к нему вопросов у избиркома нет. В Барнауле «Единая Россия» забрала все 20 одномандатных округов, еще 11 ее кандидатов прошли в Думу по списку. Представители остальных партий в рамках пропорциональной системы смогли занять лишь девять мандатов: КПРФ – три, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди» - по два.
В Бийске в результате перехода на мажоритарную систему выборов представительный орган кардинально сменил цвета при крайне низкой явке в 11,6 % (18 262 избирателя): 27 кресел здесь займут единороссы, еще два - «жириновцы», одно – самовыдвиженец. По итогам голосования в 2017 году оппозиционеры составляли половину всего депутатского корпуса наукограда.
Также оппозиция растеряла свое представительство и после ликвидации списков в Рубцовске с явкой 15,7 % (14 781 избиратель): ЕР получила 25 депутатов, КПРФ, ЛДПР – по одному, еще один кандидат пробился в качестве самовыдвиженца. В 2017 году у единороссов в этом городе и вовсе не было численного большинства.
В целом в разрезе всех городов, включая упомянутые, а также Новоалтайск, Заринск и Яровое, и районов Алтайского края 949 мандатов распределились следующим образом: ЕР – 736, самовыдвиженцы – 85, КПРФ – 55, СРЗП – 44, «Коммунисты России» – 19, ЛДПР – восемь, «Новые люди» - два.
На уровне сельских представительных органов, где разыгрывалось 4539 мандатов, расклад сил следующий: ЕР – 3651, самовыдвиженцы – 612, СРЗП – 146, КПРФ – 101, ЛДПР – 21, «Коммунисты России» - шесть, «Новые люди» - один, «Возрождение России» - один.