Елизавета вторая, самый значимый человек последнего века, пронизывающий своей властью и значимостью весь мир. Столп, на котором нанизано величие Великобритании, её могущество и уверенность, её традиции, её сила, её статус.
Умерла! Всего этого больше у Великобритании нет. Самый главный наш враг потерял тот ориентир, который вёл его к достижению своих целей долгие, 70 лет.
В сериале про Шерлока, герой Ватсона, указал на необходимость традиций, которые скрепляют общество и был абсолютно прав. Государство способно на политической арене, пока у этого государства есть цель, есть путь, по которому идут люди и понимают, зачем они идут. Традиции на этом пути, это как «поручни», которые помогают не упасть в обрыв. Монархия выполняет именно эту функцию, функцию объединения нации, как путеводная звезда, вторая после бога и первая на земле. Именно поэтому до сих пор Великобритания «носится» с королевской семьей как с младенцем, по сути, уже давно ничего не решающей.
Но её декларативная роль, в сегодняшнем мире не менее важна, чем самый значимый президент. Вы обратили внимание, все президенты, всех стран мира, допускаются к встрече именно с королевой – это такая центральная альма-матер, около которой каждый правитель мечтает оказаться. И, оказавшись, вынужден выполнять определенный обряд и по одежде и по поведению. Эта маленькая, слабая женщина своим железным характером, выстраивала в ряд величайших политиков своего времени. Да и застала многих правителей, что еще больше её возвеличивало, повышало её авторитет и статус.
Сама, являясь олицетворением традиций, воспитываясь в них, она всех, вокруг себя, выстраивала в этих рамках, начиная от людей и заканчивая государством. В железных рамках.
Но закон управления массами гласит, с большим скоплением ты говоришь мягко, доходчиво и проникновенно, чтобы заслужить их любовь. С одним, ты можешь быть жесток чрезвычайно. Поэтому такие жесткие рамки скрепляют государство и ломают людей. Что мы и видим, англо саксонский мир правит бал последнее столетие, а люди оказавшись на Олимпе обжигаются или повинуются. Вспомнить принцессу Диану, её просто пережевали и выплюнули.
Принц Чарльз, теперь он становится этим знаменем, сейчас много толков, что он не справится (считают его слабым). Но ему не надо справляться, ему надо просто жить и выполнять все традиционные ритуалы. Он как человек, никому не интересен, важны традиции, которые он олицетворяет.
Сейчас не могу не вспомнить и нашу царскую династию, которую просто зверски убили, чтобы никогда, ни они, ни их родственники не смогли претендовать на власть в России. Нас в одночасье лишили трехсотлетней истории, а нового чего-то не дали. И вот народ и льнет, то к одному, то к другому, а когда не находит к чему можно льнуть, случается смута. Вот что бывает, когда традиции убираются.
Англия поступила мудро, убрала царскую семью от управления государством, тем самым начав оперативно руководить страной, при этом позволяя благоговеть перед сохраненными традициями. Отчасти, и от этого англо саксонский мир так крепок (несмотря на череду премьер министров). За ушедшим королём, придет новый, и ничего не изменится в жизни людей и страны. В России смена власти – это потрясение и смута. На людей без традиций легче влиять, давай им возможность во что-то верить, в ту же «свободу», как сейчас на Украине и они пойдут и забудут про всё.
Что и происходит сейчас.
Кстати в России есть такой «объединитель», это победа в ВОВ, именно поэтому каждый год с такой помпезностью отмечается этот день. Но нужны еще победы, в спорте, в промышленности, они объединяют. Именно поэтому поддерживают Путина, при нём мы имеем эти победы, поэтому идут за ним люди. Кстати, чтобы мы не имели традиций, Запад все наши победы просто обесценивает. Причина одна – дезориентировать народ, и тогда ему можно впихнуть все что угодно (привет украинцам).
Что же делать нам? Восстанавливать монархию, на это никто не пойдёт. Восстанавливать традиции, это невозможно, часть из них утеряны, другая часть коверкается, как кому интересно. Идти за сильным лидером и зависеть от того какой человек придёт к власти? Тоже много рисков, придет слабый, и сольет всё, что предыдущие наработали (прецеденты были). Создавать сильные институты власти, которые регулировали бы власть президента? Это скорее лучший был бы вариант, но и он не дееспособен в России, только потому, что наши люди, за редким исключением, очень сильно подвержены коррупции и лизоблюдству.
Поэтому, залог спокойствия и процветания России – это только сильный лидер, у власти в России.
Спасибо за внимание, на этом запятую, подписывайтесь, комментируйте. Всего доброго.