О ненужности ракет.

О ненужности ракет.

Начало цитаты:

«Уже прошло достаточно времени, чтобы подвести итог "стратегии высокоточного оружия". Если кратко, то эта стратегия себя не оправдала. В военном плане точно.

Если длинно, что дорогие высокоточные ракеты типа Калибр и Искандер неоднократно вызывали вопросы к высокоточности, и вопросы к поражающему эффекту БЧ.

Как выяснилось за 6 месяцев СВО - главное в ракетах не их красивый полет на малых высотах, а разведка целей. Более дешевые американские ракеты для Химарс, как высокоточное оружие показали себя лучше при условии подавляющего преимущества в средствах разведки и целеуказания.

Пока можно сделать вывод, что неядерные ракеты малой средней дальности, скорее дорогая блажь, чем эффективное средство поражения противника. Возможно, если бы МО РФ и ВКС работали более оперативно по времени выявить цель-уничтожить цель, и использовали высокоточку в комплексе с другими средствами наступления- эффект был бы иной.

Из текущего момента создается ощущение, что это пока самый дорогой в истории способ убийства очень небольшого количества солдат противника.»

Конец цитаты: https://t.me/zhivoff/6090

Опустим тот момент, что автор смешал в кучу оружие стратегического (Калибр, например), оперативного (Искандер) и тактического уровня (HIMARS). При этом совершенно забывается тот факт, что цель этих ракет вовсе не убийство большого количества солдат противника.

На этом месте сделаем лирическое отступление и вспомним, какова главная цель войны – разгром системы тылового обеспечения и резервов противника. Все действия должны быть направлены на это. Без тыла и резервов никакой суперсолдат долго не провоюет. А всякие там "Верденские мясорубки" - это просто бойни ради процесса.

И вот с разгромом тылов все эти ракеты прекрасно справляются: склады, ППД (помните весенние подарки по казармам «туристов» и свинарникам ВСУ?), объекты инфраструктуры. Хорошо, что у нас Калибры и Искандеры есть, а у них пока только Химарс, который осложнил, конечно, логистику, но в целом, на оперативном уровне, на ситуацию не повлиял.

А солдата противника должен убивать снайпер, пулемет или автопушка БМП. Ну или подручная артиллерия, если противник зафиксирован огнем пехоты и не может смотать удочки из под обстрела. Правда, это несколько дешевле чем крылатая ракета?

И да, разведка, рулит. Особенно на тактическом уровне, где цели склонны менять свое местоположение. А при грамотном применении дальнобойные ракеты, летящие по давно известным координатам, способны превратить логистику и тыл врага в ад.