Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пенсионный омбудсмен

Работающим пенсионерам положена компенсация за отсуствие индексации: кому и сколько

В соотвествии с положениями закона и выводами, содержащимися в определениях Верховного суда, работающий пенсионер имеет право на компенсацию введения моратория на индексации его пенсии. Кстати, размер "потерь" работающих пенсионеров может достигать в минимум 15000 рублей в год. Согласно определения Верховного суда №53-АПГ16-11 от 10 августа 2016 года Россия, являясь правовым государством не может в одностороннем порядке отказываться от своих социальных обязательств, к числу которых относится и пенсионное обеспечение работающих пенсионеров. В соотвествии с этим же определением, приостановление выплат от государства допустимо только при условии адекватного и соразмерного возмещения, при котором объем социальных гарантий не должен уменьшаться. Кстати, это далеко не первое разъяснение судов по данной тематике. Аналогичные определения, постановления и решения выносились Конституционным судом начиная с 1997 года. Содержание пенсионеров это долг государства и проведение индексации является пр

В соотвествии с положениями закона и выводами, содержащимися в определениях Верховного суда, работающий пенсионер имеет право на компенсацию введения моратория на индексации его пенсии.

Кстати, размер "потерь" работающих пенсионеров может достигать в минимум 15000 рублей в год.

Согласно определения Верховного суда №53-АПГ16-11 от 10 августа 2016 года Россия, являясь правовым государством не может в одностороннем порядке отказываться от своих социальных обязательств, к числу которых относится и пенсионное обеспечение работающих пенсионеров.

фото в качестве иллюстрации, из архива автора
фото в качестве иллюстрации, из архива автора

В соотвествии с этим же определением, приостановление выплат от государства допустимо только при условии адекватного и соразмерного возмещения, при котором объем социальных гарантий не должен уменьшаться.

Кстати, это далеко не первое разъяснение судов по данной тематике. Аналогичные определения, постановления и решения выносились Конституционным судом начиная с 1997 года.

Содержание пенсионеров это долг государства и проведение индексации является прямой обязанностью из этого вытекающей.

-2

Получается, что принятие Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ “О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий”, приостановившего индексацию пенсий абсолютно всем работающим пенсионерам, должна повлечь возмещение этой категории пенсионеров потерь, при этом размер такого возмещения не может быть уменьшен.

Получается, что еще в 2016 году Верховный суд все разложил по полочкам и объяснил.

Складывается впечатление, что наши реформаторы и "пенсионных дел мастера" о существовании этого определения Верховного суда, которое прямо запрещает произвольно отказываться от взятых на себя обязательств, просто не знают?

Хотя думаю, что все они знают и все понимают..вернее не могут не знать и не понимать..

А как думаете Вы?

Если согласны с мнением автора, то нажимайте палец ВВЕРХ!

Спасибо за внимание!