С точки зрения стратегии СВО ничего страшного не произошло. Наши войска под угрозой окружения покинули пару населенных пунктов…
Но, давайте разбираться.
1) Большую часть мирного населения из покинутых селений мы эвакуировали. Но, не всех. А это значит, что оставшихся ждет жестокое преследование со стороны ВСУ. Это главный минус.
2) Украина получила моральную перемогу. Посредством западных СМИ – это стали преподносить как переломный момент. И это наступление не последнее.
Подробнее см. в статье:
А теперь о возможных причинах отступления:
1) Да, очевидно была ошибка. Ошибки на войне случаются, как и в обычной жизни. Только цена такой ошибки на войне – жизни людей.
2) В чем ошиблись. Давайте так: ВСУ на харьковском направлении удалось собрать группировку в 5-8 раз, превышающую по численности нашу в месте атаки ВСУ. Неужели наши спутники, БПЛА и разведчики не обнаружили такой концентрации войск на линии соприкосновения? А если обнаружили, то почему не уничтожили? А если не обнаружили, то наша разведка должна сделать выводы.
3) Наша стратегия СВО пока заключается в следующем: перемалывание сил Украины и НАТО при наличии нашего превосходства в воздухе и технике (РСЗО, орудия, танки, БТР и т.д.). Поэтому на фронте протяженностью около 2,5 тыс.км наших войск всего около 200тыс., что для позиционной войны достаточно. Но для наступления - маловато. Такая стратегия выбрана явно из политических соображений, а не военных. Поскольку это якобы истощает вооружение НАТО и долгая война приводит к волнениям среди населения Европы, с учетом бумеранга санкций Запада против РФ. В США население явно не волнуется – там не более 1% реально интересуются этой войной. А вот в Европе под всеми президентами шатаются кресла. Однако, слабость этой нашей стратегии заключается в том, что перемалывание вооружения и войск НАТО на длительном периоде нам не выгодно. Поскольку США успеют перестроить свой ВПК и сделать поставки вооружения на Украину непрерывными. К тому же рано или поздно, раз мы позволяем США спокойно снабжать наших противников вооружением, они поставят на Украину самолеты и танки, а также и ракеты с большей дальностью. Надо учесть и тот факт, что США готовят польскую армию на случай, если мы уничтожим украинскую. Поэтому в целом использовать данную стратегию «перемалывания» долго нельзя. Думаю, вообще ее использовать – это ошибка. Эта стратегия явно продавлена либеральным крылом нашей элиты, с целью не делать резких движений против Запада, с надеждой вернуться к нормальным отношениям с ними.
4) Еще один важный политический момент – формат СВО. Почему выбрана именно спецоперация тоже понятно. Остальное население, помимо наших военных, может жить нормальной мирной жизнью. Мы не объявляем всеобщую мобилизацию. Этот формат СВО срисован с военной операции в Сирии. Наши воины защищают нашу страну в далекой стране, а у нас всё спокойно. Но, есть несколько отличий. Это не Сирия, а Украина, т.е. страна на границе РФ. И Украина наша бывшая республика, с русскоязычным населением. По сути, это гражданская война, спланированная и развязанная США на территории Украины. Где США оказывают украинцам всеобъемлющую поддержку. По сути, НАТО воюет с нами на этой территории. Во времена СССР такие ситуации случались не раз (например, Вьетнам). И дело здесь не в названии (СВО), а самоограничении. У всех экспертов с самого начала складывалось ощущение, что мы пытаемся воевать по правилам с бандитами, которым эти правила по барабану. Поэтому эти самоограничения приводили к большим жертвам среди наших бойцов и мирного населения. Но самое важное – это четко определиться с кем мы воюем и какие цели ставим, кроме озвученных (да простят меня наши военные, но эти цели звучат достаточно абстрактно). Смотрите. Если мы объявляем правительство Зеленского террористическим, мы полностью развязываем себе руки. И кстати, все пособники Украины, автоматически становятся пособниками террористов, со всеми вытекающими последствиями. Де-факто, мы уже полгода говорим о том, что Украина использует террористические методы ведения войны. Но, де-юре, мы по-прежнему признаем правительство Украины легитимным и даже не раз вели с ним переговоры. Так давно уже пора трусы надеть или крестик снять!
5) Тактика ведения СВО. Понятно, что она вытекает из стратегии. Но давайте смотреть. На картах спецоперации в общем доступе отмечены скопления войск противника и склады его вооружения. Напоминаем, эта карта в общем доступе! Т.е., очевидно, мы знаем, где эти склады и где ВСУ концентрируют свои резервы. Так почему мы ждали контрнаступа ВСУ для того, чтобы уничтожить один из самых больших складов вооружения на Украине (12.09.22 уничтожен в Николаевской области склад ВСУ с 45 тыс. тонн боеприпасов)?! Почему мы мазохистски позволяли НАТО снабжать Украину вооружением во время СВО и до сих пор позволяем? Отсечь армию противника от тыла, от снабжения – это азы любой военной стратегии. Тот же вопрос по уничтожению инфраструктуры противника. Мы ее зачем бережем, если противник, отходя, всё равно ее уничтожает? Мы зачем оставляем все пути снабжения ВСУ продовольствием, оружием и людьми?
И что совсем ни в какие ворота - мы продолжаем снабжать нашего врага газом, нефтью, удобрениями, электроэнергией... Включая Украину! С какого перепугу мы возобновили поставки газа прибалтам? За то, что они постоянно тявкают на нас, брызгая слюной русофобии, за то, что убирают шенген, за то, что перерезали нам доступ в Калининград? Почему мы не помогаем нашим врагам экономически загнуться? Чьи заячьи уши торчат в такой политике?
6) Теперь про День города Москвы. Здесь вопрос конечно шире – имеем ли мы моральное право праздновать что-либо, когда идет гражданская война и наше население внутри РФ также разделено на два больших лагеря: либералы всех мастей и простой народ, поддерживающий СВО? Да, многие либералы, те, что остались внутри России, мимикрировали и на словах поддерживают СВО, однако делами всячески пакостят во всех сферах жизни. Эту поляризацию общества нельзя не заметить и нельзя не принимать во внимание. Да, праздник это хорошо, особенно для мирного времени. Нужен праздник и для военного времени. Вспомним концерты, что устраивали наши артисты прямо на передовой во времена ВОВ. Праздник, который поднимает дух народа, консолидирует его вокруг идеи Победы – безусловно нужен. Но с учетом ситуации в стране и в мире. Без особой роскоши. Без траты триллионов рублей на фейерверки и колеса обозрения… Никто не спорит, жизнь продолжается и в ней должно быть место отдыху. Но праздники и развлекательные программы должны быть вшиты в общую канву идеологии нашей победы. А как это сделать, если у нас до сих пор нет государственной идеологии? Не только население России не понимает, чем закончится СВО. Но и народ Украины не понимает, чем закончится для него конкретно денацификация и демилитаризация. Останется ли Украина как государство? Будет ли Россия помогать налаживать их жизнь после войны? Или часть Украины подарим Польше? Чем изменится их положение – вместо украинских олигархов ими будут командовать русские? И в чем разница? Согласен, некоторые вещи должны остаться под грифом гостайна. Но идеологию пора принять и озвучить!
7) Теперь о нашем ВПК. Я положение в ВПК знаю изнутри. И могу сказать, что кто-то трудится не покладая рук (простой народ), а кто-то просто делает деньги (олигархи). Слышу я как сверху идут победные реляции, что наша промышленность выстояла и развивается. Но вижу я другое – по-прежнему процветает казнокрадство и коррупция. Например, на место ФЗ-44 в ВПК пришла прослойка «решал», которые за мзду размещают заказы на предприятиях ОПК... Или вот на ВЭФ наши гордятся тем, что аэрофлот и другие компании повернулись лицом к нашему авиапрому и по сути разместили заказ на несколько сотен самолетов. А почему раньше не размещали? Проще было летать на этих убогих старых Боингах, взятых в лизинг? Или у нас просто нет управы над нашими олигархами, которые ориентированы по-прежнему на Запад? Все эксперты, хотя бы немного разбирающиеся в экономике, в голос твердят, что все наши ведущие отрасли промышленности, включая нефтегазовую, надо подчинить Госплану. Но, нет, я постоянно слышу, что наш бизнес всё понимает и делает всё для победы. Тогда где БПЛА? Бронежилеты в нужном количестве? Приборы ночного виденья, рации? Наш бизнес всё делает в первую очередь для своего обогащения – так устроен капитализм. И ровно поэтому мы пытались продавать суперджеты другим странам, а наши авиакомпании в этом были не заинтересованы – им нужна сиюминутная прибыль, а на интересы государства им наплевать.
8) Вся наша страна является тылом для СВО. И очень важно, чтобы он был надежен. А эта надежность обеспечивается надежностью ОПК и иными отраслями промышленности, востребованными в рамках СВО. Да, у нас есть Генштаб, который должен играть роль, в т.ч., центра консолидации всей информации о нуждах СВО. Однако, он должен в первую очередь сосредоточен на боевых действиях, а вопросы обеспечения этих боевых действий всем необходимым должны решаться из единого центра – например, должна функционировать комиссия при Генштабе, которая планирует это самое обеспечение, исходя из планов Генштаба. А она у нас есть? Я не слышал. Надежность тыла должна быть обеспечена и идеологически – недопустимо, чтобы в нашем обществе раздавались голоса против ведения спецоперации. Конструктивная критика – да, но не восхваление противника. Недопустимо, чтобы у нас половина населения руководствовалась идеологией врага! Недопустимо превращать войну в источник доходов для нашей элиты. Без наличия гос.идеологии надолго консолидировать наше общество не удастся. Чем дольше идет спецоперация, тем больше у людей возникает вопросов к методам ее проведения. И за красивыми лозунгами здесь не спрятаться. Данная спецоперация должна быть использована нашим руководством для того, чтобы перестроить наше общество, нашу промышленность, нашу идеологию – так, чтобы это всё соответствовало запросам и чаяньям большей части нашего населения, а не олигархам. Мы должны построить социально-ориентированное общество, и другой такой возможности больше не представится. Как говорил Ленин: «Сегодня еще рано, завтра - уже будет поздно!».
#виктор венский 13.09.2022
#спецоперация #геополитика #макроэкономика #финансы