Их немного. Но они есть! С их мнениями и оценками ситуации можно соглашаться, а можно отвергать. Никого из них нельзя назвать пророссийски настроенными политиками и "агентами Кремля". Скорее наоборот. Но в любом случае их позиция – это честная позиция честных американцев.
Часть 1
Аврам Ноам Хомски (Хомский), 1928 г.р., американский философ, учёный-лингвист, политический публицист и теоретик. Автор многих книг, статей и научных работ. В 80-е-90-е годы прошлого века был одним из самых цитируемых ученых в мире.
«Я озвучу вам точку зрения практически каждого высокопоставленного чиновника США, в той или иной степени знакомого с российскими делами, включая директора ЦРУ Уильяма Бернса… На протяжении 35 лет они предупреждали Соединенные Штаты, американское правительство, о том, что игнорировать российские интересы в области безопасности и продолжать расширять НАТО — опасная, безрассудная и провокационная политика.
…Каждый американский лидер, все без исключения, понимали, что с точки зрения России Украина представляет собой красную линию. Взгляните на карту, оглянитесь на исторический опыт последнего времени. Вспомните операцию "Барбаросса", и вам станет предельно ясно, почему ни один российский лидер — ни Горбачев, ни кто-либо еще — не согласился бы на членство Украины и Грузии в НАТО. Об этом знал каждый американский президент, каждый представитель высших эшелонов власти.
…Все стало совершенно прозрачным после Евромайдана 2014 года, когда США начали накачивать Украину тяжелым вооружением, предлагать украинским военным продвинутый курс подготовки, инициировать совместные военные учения, причем никто не делал из этого тайны»[1].
Патрик Джозеф Бьюкенен, 1938 г.р., американский политик и публицист. В 2002 году издал книгу «Смерть Запада», о кризисе европейской цивилизации, причины которой он видел в дехристианизации США и стран Европы и распаде западного общества на конфликтующие этнические, конфессиональные и прочие сообщества и группы. Трижды баллотировался в Президенты США.
27 февраля 2022 года, через 3 дня после начала СВО, Бьюкенен опубликовал в журнале "The American Conservative", одним из основателей которого является, статью «Путин нас предупреждал»:
«Когда Путин предупреждает, что он что-то сделает, он следует своим словам. Через несколько дней после начала этого конфликта, потенциально худшего в Европе с 1945 года, необходимо ответить на два вопроса: как мы дошли до этого? И куда мы отсюда движемся?
Как мы дошли до такого положения, когда Россия, оказалась прижатой к стене, а Соединенные Штаты, пододвигая НАТО все ближе к границам России, еще больше загоняли ее в угол? Загоняли до такой точки, что Москва предпочла пойти на военную спецоперацию против Украины…
…Путин — русский националист, патриот, традиционалист, холодный и безжалостный реалист, стремящийся сохранить Россию как великую и уважаемую державу, которой она когда-то была. И он верит, что она может снова стать такой. Но этого не может произойти, если расширение НАТО не прекратится, или если родственное России государство Украина станет частью военного альянса, который больше всего гордится тем, что выиграл холодную войну против страны, которой Путин служил всю свою жизнь".
Пол Крейг Робертс, 1939 г.р. Американский экономист, политический и экономический обозреватель. Бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рейгана. Работал старшим научным сотрудником Гуверовского института в Стэнфордском университете. Редактор и обозреватель ряда крупных изданий. Руководит учрежденным им Институтом политической экономии.
О СВО и санкционной войне Робертс пишет регулярно. Приведу некоторые его высказывания[2]:
«Санкции США против России — лучшее, что случилось с Россией за последние десятилетия. Санкции вынудили Кремль сделать то, что руководство давно должно было сделать самостоятельно: отстраниться от попыток выстроить экономические и политические отношения с Западом, чьи господствующие военные и внешнеполитические доктрины провозглашают Россию "главным врагом, который должен быть уничтожен"».
«Медленная ограниченная операция Кремля предоставила Вашингтону время, необходимое для расширения войны. Заместитель министра иностранных дел России заявил, что ограниченная операция расширилась до такой степени, что Вашингтон находится на грани прямого присоединения к украинскому конфликту. На самом деле Вашингтон уже является активным участником».
«Под опекой Вашингтона Украина сейчас атакует российскую территорию. Это заставляет Кремль выглядеть слабым и неспособным защитить свою территорию. Как долго Россия сможет терпеть это, прежде чем Кремль поймет, что его ограниченная цель была несбыточной мечтой и что у Кремля нет альтернативы уничтожению Киева и марионеточного правительства Зеленского и закрытию Украины?»
«Могущественные силы в Мариуполе были методично окружены и систематически уничтожены в ходе операции, которая, я уверен, будет изучаться в военных училищах в течение нескольких поколений как один из самых впечатляющих примеров городских боев, когда-либо проводившихся. Русские полностью изменили общепринятое соотношение потерь между нападающими и обороняющимися и сделали это против врага, защищенного массивными и сложными укреплениями, которые они готовили годами внутри разросшегося сталелитейного завода «Азовсталь»».
(окончание следует)
[1] Аналогичные мысли высказаны ученым в нескольких интервью и публикациях. См, например 'Not a Justification but a Provocation': Chomsky on the Root Causes of the Russia-Ukraine War, Ramzy Baroud, commondreams.org, June 25, 2022.
[2] Цит. по публикации профессора Валентина Катасонова на сайте – https://katehon.com/ru/article/pol-kreyg-roberts-ob-svo-i-sankcionnoy-voyne