Недавно перечитал эту книгу и пытался вспомнить сколько лет прошло после первого прочтения. Оттолкнулся от года издания - 1991, значит не более 31 года. А скорее всего я прочитал её в 1994 году. Впрочем, вряд ли это интересно возможному читателю этого опуса, но так как впечатления от прочтения ещё свежи, то хотелось бы кратко изложить свои впечатления, в надежде на то, что кто-то заинтересуется и также как и я прочтёт эту книгу. И не пожалеет о потраченном времени.
Обычно я пишу свои заметки о прочитанном с иронией или с ёрничеством, но в данном случае такой тон совсем не уместен. Произведения эти короткие, вся книжка 170 страниц. От прочтения "Дневника Сатаны" остаётся впечатление неоконченности, но он написан в год смерти автора - 1919, поэтому вполне вероятно, что автор не успел донести весь свой замысел до читателя. Скажу сразу, что читаются эти произведения довольно сложно - динамизма в сюжете немного, но много размышлений, философско-религиозных суждений, так что, если вы не готовы вдумываться и анализировать авторскую мысль, то лучше и не браться за эту книгу. Но начну по порядку. "Иуда Искариот" - вероятно самая оригинальная интерпретация деяний человека, имя которого у всех людей ассоциируется с подлым предательством. Ведь согласитесь - если бы не было Иуды, его предательства и последовавшего за ним мученичества Христа, то может не было бы и христианства? Походил бы Иисус с учениками по городам ещё лет 20-30, да и не вспомнил бы о нём после никто. Предательство Иуды предстаёт как осознанная миссия, а сам Иуда как наиболее преданный и готовый ради Иисуса на всё ученик его. Которому и выпало на долю принять на себя на веки-вечные печать грязного предателя. А это совсем не легко - Иисус-то после этого стал основой новой мировой религии, а Иуда - синонимом подлого предательства. И печать эта легла не только на него самого, но и на весь народ иудейский. Такая вот жизненная миссия. Согласились бы взять такую на себя? В общем, рекомендую прочесть 50 страниц этого текста, чтобы взглянуть на Иуду Искариота другими глазами.
"Дневник Сатаны" описывает приключения вочеловечившегося князя тьмы в самом начале ХХ века. А происходит дело в Риме и Кампании. Для меня было особенно приятно то, что я начал читать эту книгу в Риме, а закончил под Неаполем, который и является главным городом Кампании. А пробраться туда в наши дни довольно нелегко. Но вернусь к произведению: если вы хотите прочесть как сам Сатана был обманут и обобран, а в конце над ним ещё и посмеялись, то очень рекомендую прочесть эту книгу. Люди в этом произведении предстают гораздо изощрённее самого предводителя сил тьмы. Хотя я не стал бы всё же переносить это на всех людей. Может просто дьяволу не повезло? Не на тех нарвался? В любом случае, роман кончается на самом интересном месте и об ответных мерах со стороны предводителя сил зла можно только гадать. Конечно же в романе не обошлось без прекрасной женщины, в глазах которой можно раствориться и пропасть. Да и очень большие деньги в романе тоже присутствуют. Так что все элементы успешной книги налицо. Имя Леонида Андреева сейчас совсем не на слуху, поэтому ещё раз рекомендую всем прочесть два этих произведения, одно из которых - "Дневник Сатаны" - является последним произведением автора и может являться своеобразной квинтэссенцией его жизненных воззрений.
Читайте - прочитанного не отнять. Спасибо, что прочитали.